كيم كارداشيان ، وهي امرأة بشرية حية ، لها سيلوليت ، كما يتضح من الصور الأخيرة لكارداشيان وهي ترتدي البيكيني أثناء قضاء العطلة في المكسيك. في هذه الحقيقة ، تنضم كارداشيان إلى ما يقرب من 90٪ من جميع النساء اللواتي ، بغض النظر عن الحمية أو اللياقة البدنية ، لديهن السيلوليت ، مجلة Scientific American. إذن لماذا نتحدث عن وجه عادي تمامًا لجسد كارداشيان؟ حسنا ، لأن بيرس مورغان لديه مشكلة في ذلك – من الواضح.

مورغان ، الذي كان في يوم من الأيام المجيء الثاني لسيمون كويل ، لكنه قضى أيامه في التصيد بالنساء في جميع أنواع السلوك التي تعتبر غير مقبولة من قبله ، وأطلق العنان لأفكاره حول جسد كارداشيان على صباح الخير بريطانيا. ومما يثير الدهشة أن المناقشة بدأت بشكل كافي بما فيه الكفاية ، مع قول مورغان لكل Marieclaire.com ، “إن الشيء العظيم في هذه الصور هو أنها ليست خالية من العيوب. مثل كل امرأة أخرى ، مثل كل رجل آخر ، لا أحد منا لا يشوبه شائبة. استبعدت الشركة الحالية”. للأسف ، لم تدم المشاعر الودودة طويلاً ، عندما تحدثت المغنية سوزانا ريد التي تحدثت عنها مورغان بشكل إيجابي عن حقيقة الصور التي لم تكن مطبقة ، قائلة: “أعتقد أنه يجب علينا أن نحتفل بالسيليوليت. إنها حقيقة من حقائق الحياة بالنسبة لي ، وأنا أقول ، 90٪ من نساء.” فقفز مورغان فورًا على متن الطائرة ، واعترض على فكرة أن “يحتفل” بميزة خارج نطاق الجمال الطبيعي التقليدي. وطالب مورغان بمقارنة هذا الاعتقاد بفكرة احتضانه لحقيقة أنه أقل جاذبية من ذواته الأصغر: “لماذا نحتفل به؟ نحن نتعايش معه ، نتحمله ، ولكن لا نقبله”.

أما بالنسبة إلى السبب وراء عدم وجود خيار بديل – وهو عدم الإلزام بتشكيل حكم قيمي حول جسد شخص آخر في المقام الأول – على الطاولة ، فقد شرع مورجان في شرح سبب كون كارداشيان “لعبة عادلة”. وقال مورجان “أفكاري هي أنها أطلقت للتو رمزها التعبوي الجديد من مؤخرتها بجانب منفضة سجائر وصفتها بأنها” صينية حشو “لذا أعتقد أن خلفيتها لعبة عادلة.”

  كسر القضيب: ماذا تفعل إذا كنت كسر القضيب الخاص بك

أخذت الشخصية البريطانية في وقت لاحق إلى تويتر للوقوف بحزم من وجهة نظره ، وتصر على أن السيلوليت ليس بالتأكيد شيء يمكن مناقشته بشكل إيجابي. وأصر على: “إنه عيب. مثل ذقني المزدوج. بالتأكيد لا شيء” للاحتفال “.

وبقدر ما يستمتع مورغان بالتأكيد بإثارة الغضب الذي تثيره تعليقاته التي تميل إلى التحيز الجنسي ، فإنه يكاد يكون غير مثمر لشرح سبب كون كلماته مضللة للغاية. بعد كل شيء ، هذه ليست المرة الأولى التي تعرض فيها مورغان نقدًا استفزازيًا لكارداشيان وجسدها تحديدًا.

ولكن ، مثل معظم المنطق السيئ ، فإن أفكار مورجان مثيرة للقلق لأنها تشوه وتدفن في مكان ما نواة الحقيقة. في هذه الحالة ، هناك حركة صالحة لحياد الجسد ، وهي فكرة تعترف بإيجابية الجسم ، والتي غالباً ما يُطلب من النساء احتضانها لأية ميزات قد يرغبن بها ، قد تكون في بعض الأحيان عبئًا على المرأة بقدر الضغط الذي تتطلبه متطلبات الجمال التقليدية. . لكن تلك الحرية للنساء ليشعروا بأنهم يريدون ما لا يريده مورغان بعد ، حيث أن إصراره على أن السيلوليت هو “عيب” هو ما يتحكم في أي طلب للاحتفال به.

ما كان مورغان مخطئًا هو فكرة أنه أصبح حَكَمًا في هذا التمييز ، وأنه سيقرر للنساء ما ينبغي أن يكرهوه حول أجسادهن. في هذا الكلام الحر هو حق أساسي. بطبيعة الحال ، فإن مورجان ، من الناحية الفنية ، ضمن حدود لدعوة مناقشة “لعبة عادلة” لجسد كارداشيان ، لكنه يجهل عن غير قصد الفرق بين ما هو “عادل” وما هو لائق. مورغان يستطيع يقولون ما هي القمامة التي يريدها ، لكنه ينبغي توقف عن الحديث عن أجساد النساء ، لأنه لم يسأل أحد في أي وقت.

أوه ، وبالنسبة إلى تعامل كارداشيان مع المحادثة غير الضرورية؟ بلا عيب.

السبب هذا البالغ من العمر 52 عامًا يحب جسمها: