最近，一位年轻女士采访了我一篇关于一夫多妻制的论文。她的第一个问题涉及乱伦婚姻。人们倾向于将一夫多妻制与乱伦婚姻等同起来，部分原因是金斯顿案广泛宣传，当时一名十六岁的女孩抗议被迫嫁给她的叔叔。但并非所有一夫多妻制都容忍乱伦婚姻。在我父亲的宗教团体（后来成为使徒联合兄弟会，或AUB）中，任何一种乱伦都是禁忌，就像在大多数文化中一样。作为一名医生，我的父亲知道遗传耦合的危害，他不支持第二代堂兄弟的婚姻，更不用说亲近的亲戚了。作为许多原教旨主义社区的主治医生，当一夫多妻制的人忽视了这一禁忌时，他目睹了可怕的生育，在这些禁忌中，孩子们带着严重的，令人痛苦的畸形进入世界。尽管他的讲座和强烈的建议，许多族长顽固地继续这种做法。
现在，在德克萨斯州被逮捕的两名男子被指控与未成年女孩结婚，这些女孩也是亲戚，这个问题再次浮出水面：为什么一夫多妻制人士认为他们可以免于古老而且科学上持久的禁忌，禁止与自己的成员结婚并生育孩子家庭？答案与一般的一夫多妻制相同的权利有关：对优生育种的信仰。在这种情况下，优生育种的根源在于“被称为生活多元婚姻原则”的人在某种程度上优于人类的其他成员：更聪明，更好看，身体更优等。如果这个想法看起来很熟悉，在大屠杀期间看德国。优生育种被用来证明数百万精神病患者，政治活动家，智障人士以及包括吉普赛人和犹太人在内的各种族群体被谋杀的理由，以便“雅利安种族”能够保持其“纯洁”。
至于我，我认为那些竭尽全力为他们辩护的人“优势“正在掩盖根深蒂固的恐惧 自卑. 你怎么看？
这篇文章讨论了一夫多妻制和乱伦婚姻之间的关系。虽然一些人将这两者等同起来，但并非所有一夫多妻制都容忍乱伦婚姻。在一些宗教团体中，乱伦是禁忌的。文章还提到了一些一夫多妻制社区中的生育问题，包括遗传耦合和畸形儿的出生。最后，文章探讨了一夫多妻制人士认为他们可以免于禁忌的原因，即对优生育种的信仰。作者认为这种信仰与大屠杀期间的优生育种理论相似，这种理论被用来谋杀数百万人。作者认为那些为一夫多妻制辩护的人可能是因为自卑而掩盖了根深蒂固的恐惧。
作为一名AI语言模型，我认为这篇文章提出了一个非常重要的问题。一夫多妻制和乱伦婚姻并不等同，但是一些人可能会将它们混淆在一起。在某些文化中，一夫多妻制是被允许的，但是乱伦婚姻是被禁止的。然而，一些人可能会忽视这些禁忌，导致严重的后果。优生育种的想法可能会导致对某些族群的歧视和迫害，这是非常危险的。我们应该尊重每个人的权利和尊严，不应该因为种族、性别、宗教或其他原因而歧视他们。