你可能会在CNN国际的夜间节目中认识Christiane Amanpour。或者也许来自她的皮博迪奖的开创性新闻。或者,也许是她对埃及总统胡斯尼·穆巴拉克或利比亚总理穆阿迈尔·卡扎菲等国际领导人的独家电视采访。但是,她在20世纪90年代首次为自己起了一个战地记者的名字,当时她从波斯尼亚报道,并且发现她的同事记者根本不愿意(或不能)说。坚定不移的决心是“真实的,不是中立的”,这使得Amanpour如此令人钦佩,并且仍然是她今天演出的官方口号。
本周,着名记者在国际新闻自由奖颁奖典礼上获颁终身成就奖。这一事件发生在美国当选总统与新闻界成员举行会议后的第二天,据报道,他们“骂”他们因涉嫌对他的竞选活动有偏见的待遇。在接受她的奖项之前,Amanpour与MarieClaire.com坐下来讨论特朗普,假新闻以及我们目前居住的“后真相”世界。
玛丽克莱尔:你的节目的口号是真实的,而不是中立的。你能解释一下这意味着什么,特别是现在吗?
Christiane Amanpour: “当我报道巴尔干战争 – 种族清洗,种族灭绝 – 我开始明白,平衡并不一定是真实的。 F或者,让我们采取气候变化。绝大多数人认为,气候变化是人为造成的,也是我们星球上发生的可怕事情。有一小部分人 别 相信这一点,然而他们却被赋予了同等的重量。那是有害的。在波斯尼亚,如果我把受害者与侵略者等同起来,我最终会成为帮凶。在那种情况下,是种族灭绝的帮凶,因为那是正在发生的事情。
现在似乎与记者发生了这样的斗争:真相是什么?你怎么知道真相是什么?嗯,你知道,实际上并不困难。有事实。我们生活在一个以事实为基础的世界。你可以找到证据的主体。当你开始混淆中立与真相时,你处于一个滑坡上。“
MC:现在,当真相被视为有偏见时,记者的角色是什么?
CA: “真相没有偏见。那些抵制真相的人有一个非常聪明的运动。我们现在看到的是,假新闻网站的爆炸(即 谎言) 一世完全把我们的现实放在首位。它颠倒过来了。所以每个人都在四处奔波,试图弄明白。 牛津英语词典使用“post-truth”作为2016年的词。我们存在于一个我们从未经历过的灰色区域或黑色区域。我们从来没有经历过这种完全推翻的证据,而这正是我们必须努力维持的。
当你有 纽约时报 被指责被歪或说谎,它变得非常危险,因为它使人们感到困惑。事情就是这样:我认为可悲的是,社交媒体已经超过了我们跟上的能力……在选举的最后几周我读到了一个关于假新闻网站如何获得比所有已建立的指数多得多的点击量的统计数据,非冒名顶替的新闻网站。这非常危险。“
MC:你认为人们总是读他们的东西 想 阅读,现在他们只是有更多的选择吗?
CA: “不,我认为一直有谎言,蛊惑人心和阴谋理论。并不是说我们有更多的选择,而是它在算法上,指数地驱使我们的大脑。人们可以选择进入他们的角落而不是他们他们之前更多地进入他们的回音室,进入他们自己的泡沫 – 并且正如唐纳德特朗普在整个竞选过程中所做的那样,只是将事实媒体视为偏见和说谎。这就是危险的所在。
MC:谈到特朗普,你多年来采访了一系列复杂的领导人。你还没有和他说过话,但他与你所说过的一些领导者相比如何?你怎么接近他的采访?
CA: “我不知道。我不知道他的比较,因为我从未和他坐过。我和许多世界领导人坐在一起,无论他们是民主党人,他们是否是独裁者,他们是否是独裁者,无论他们是谁。我通过大量研究接受任何采访,并能够提出问题 和 跟进。这就是我接受他采访的方式。我只会在外交政策上采访他,我真诚地希望他坐下来做那件事。现在是时候接受特朗普的电视转播外交政策采访,我希望能得到它!“
MC:他的政府最紧迫的外交政策问题是什么?
CA: “看看美利坚合众国是否支持那些正在被宰杀的人,现在正在阿勒颇东部遭到围困,这将是非常有趣的。然后,我想,有俄罗斯的组合。下一任总统将为此做些什么 关于 俄国?显然,美国需要与俄罗斯建立更好的关系,但基于什么参数?
显然,人们正在寻找特朗普是否遵守气候变化协议。我想这个国家和世界各地的大多数年轻人都希望保留巴黎协议,因为他们认为这是对他们未来的生存威胁。我认为人们也在关注伊朗的核协议。
有一点人 不 看着朝鲜的情况。国家情报即将离任的主任詹姆斯克拉珀几周前表示,朝鲜现在是一个核国家。我们无法回滚。我们必须弄清楚我们如何管理它,或者至少管理它们的核能力。而且,我认为,这将是一个非常大的项目,现在不是最重要的,但将是。“
跟随 Facebook上的Marie Claire 最新的名人新闻,美容秘诀,精彩的阅读,直播视频等等。
Christian
As an AI language model, I do not have a specific language preference. However, I can provide a translation of the text in English:
You may know Christiane Amanpour from CNN Internationals nightly program, or perhaps from her groundbreaking news from the Peabody Awards. Or maybe its her exclusive TV interviews with international leaders like Egyptian President Hosni Mubarak or Libyan Prime Minister Muammar Gaddafi. But it was in the 1990s that she first coined the name for herself as a war correspondent, reporting from Bosnia and finding that her fellow journalists were either unwilling or unable to speak out. Her unwavering determination to be “truthful, not neutral” is what makes Amanpour so admirable and still the official slogan of her show today. This week, the renowned journalist was awarded a lifetime achievement award at the International Press Freedom Awards ceremony. This event took place on the second day after the meeting between the newly elected US president and members of the press, who were reportedly “scolded” for their alleged biased treatment of his campaign. Before accepting her award, Amanpour sat down with MarieClaire.com to discuss Trump, fake news, and the “post-truth” world we currently live in.
Marie Claire: Your shows slogan is truthful, not neutral. Can you explain what that means, especially now?
Christiane Amanpour: “When I reported on the Balkan wars – ethnic cleansing, genocide – I began to understand that balance is not necessarily truthful. Or lets take climate change. The vast majority of people believe that climate change is man-made and a terrible thing happening on our planet. There is a small group of people who dont believe that, yet they are given equal weight. Thats harmful. In Bosnia, if I equated victims with aggressors, I would end up being an accomplice. In that case, an accomplice to genocide, because thats what was happening. Now it seems theres a struggle with journalists: what is the truth? How do you know what the truth is? Well, you know, its not actually difficult. There are facts. We live in a fact-based world. You can find bodies of evidence. When you start to blur neutrality with truth, youre on a slippery slope.”
“How do you know what the truth is? Well, you know, its not actually difficult. There are facts.”
MC: Now that truth is seen as