确实如此:梅拉尼娅·特朗普在这次总统选举中扮演了一个有点轻松的目标,在她的RNC演讲中扼杀了米歇尔·奥巴马,并对人民和他们的过程表现出了冷漠态度。但现在,在充满希望的第一夫人向两家媒体提起诽谤诉讼之后,由于似乎没有证据证明她过去曾参与护送服务,我们 – 共和党人 一个民主党人 – 不能帮助她来防守。

看,在所有政治途径中的女性,无论她们是在跑步,在办公室,还是政治配偶,仍然受到对其外表或精神状态毫无根据的批评 – 仅仅因为她们是女性。贬损性地提到了他们的性过去讨论,即男性政治家,甚至男性政治配偶,从未遇到过 – 猖獗。好老式的荡妇羞辱还活着,特朗普夫人 虽然她是一个声誉良好的模特,但仍要接受过去裸体造型照片的审查。

但是,虽然我们以特朗普夫人的话来说这些指控是错误的,但它引出了一个更大的问题:为什么会这样 仍然 挑战强大女性的首选战略?为什么我们如何让女性失望?在我们批评他们的想法,策略或平台之前,为什么我们要对他们的乌鸦脚或性史进行批判?我们在国家聚光灯下以及其他方面看到女性的方式必须改变。

“为什么这仍然是挑战强大女性的首选策略?为什么我们在批评他们的想法,策略或平台之前,还要批判他们的乌鸦脚或性史?”

这不是民主党或共和党的问题。在过道的两侧,我们总是更努力,更快,更长,在我们的职业生涯中没有抱怨,被视为与我们的男性同行平等。但是我们也听到了我们背后的侮辱 – 我们被称为“粗暴”或者有“尖锐的肘部”来完成工作。但是,这是一个男人最后一次被称为“激进”或“情绪化”或“依靠他的外表”为他的领导?

一句话:所有政治家都要对这种对女性的偏见负责 – 包括梅拉尼亚的丈夫唐纳德特朗普。特朗普经常对自己不喜欢的女性说贬低的话,从追随卡莉菲奥莉娜的外表到告诉一位声誉良好的女记者凯蒂·图尔,“保持安静” – 显然是聘请了一位吸引女性选民的专家凯莉安康威,他的竞选活动是为了反对公众认为他是反女人的看法,以及征服他的女儿伊万卡特朗普。也许我们会开始看到一些变化。

但我们需要应用相同的标准 到处-跨配偶,政治派别,候选人并准确地说出这种行为:性别歧视。并非所有女性都拥有Melania广泛的资源来合法地推翻这些诽谤指控。但实际上,他们不应该这样做。


图片

摩根·奥塔古斯(Morgan Ortagus)是一名政治分析师,曾担任沙特阿拉伯美国财政部副主席,现任美国海军预备役军官(h呃观点是她自己不代表军方发言的)。 在Twitter上关注她。

Sam Vinograd是一名政治评论员,曾担任奥巴马政府国家安全顾问高级顾问和伊拉克副财政部副部长。 在Twitter上关注她。

  大学教授说他们因反对强奸而被惩罚