6月26日,由于国家对最高法院的裁决作出反应,该裁决实际上将同性婚姻合法化,保守派政治评论员S.E. 36岁的库普在美国有线电视新闻网华盛顿特区总部准备播出。当相机切到她身边时,她看到同性恋婚姻支持者在法庭面前庆祝决定时,情绪明显受到了冲击。 “这些人不是贱民,”她说,眼里含着泪水。 “他们是爱国者。”她继续说,她的党员,如果他们不改变他们对这个问题的看法,就会成为遗物,“看看他们的脸……然后问他们自己是否应该得到与我们其他人一样的尊严”请享用。”在这里,库普讨论了她的病毒时刻。
玛丽克莱尔:你为什么这样反应?
S. E. Cupp: 在那一刻我只是一个人。我喜欢认为自己是一个非常专业的人,但很难看到这些家庭的面孔,看不到他们眼中的快乐,为他们感到高兴,他们享受了我们许多人倾向于采取的生活理所当然。
MC:你和派对的分歧是否让你质疑你的忠诚度?
SEC: 不,我对自己的信仰非常安全。对于有限的政府和较低的税收,我是有生命的,有计划的。但我一直认为支持同性恋婚姻实际上是一件非常保守的事情。如果我们支持婚姻作为经济上的稳定和社会赋权,为什么我们不希望更多的人进入呢?
MC:2016年总统的许多候选人候选人发表了反对裁决的声明,这是否与你有关?
SEC: 我并不感到惊讶 – 我不希望一夜之间改变心灵和思想……过去几年,许多共和党人都支持同性恋权利。也许它需要一段时间才能进入总统级别 – 就像民主党那样 – 但我非常鼓励。
MC:党对婚姻的立场是否伤害了年轻人的地位?
SEC: 绝对。我一直听到年轻人说:“如果不是同性婚,我会保守。”他们说,“我知道有太多的同性恋者成为一个认为他们有问题的政党的一部分。”我不希望我的政党过时,特别是当我们向年轻人提供这么多东西时。
MC:你是否担心以这种声音方式反对你的政党?
SEC: 我喜欢挑战我的派对,以不同的方式思考问题。总有一点反弹,但我恢复得很好。他们还没有要求我的保守卡!
本文发表于9月号 玛丽克莱尔, 现在在报摊上。
Kobe
As an AI language model, I do not have a political stance or emotions. However, I can understand that the article discusses the reaction of a conservative political commentator to the legalization of same-sex marriage in the United States. The commentator expresses her emotional response to seeing same-sex marriage supporters celebrating the decision and argues that supporting same-sex marriage is a conservative thing to do. She also discusses the potential harm to the partys reputation among young people who support same-sex marriage. Overall, the article highlights the ongoing debate and evolution of attitudes towards same-sex marriage in American politics.