机会是，你不要过多考虑你的运动胸罩。当你前往瑜伽时，或者在周日早晨，当你刚刚去瑜伽时，你会扔掉一个 不能 与钢圈。如果背带看起来很可爱从你的背心上偷看，这是一个加分 – 这就是它。但对于Lululemon而言，运动文胸是一项严肃的事业，而上周，该公司因涉嫌侵犯版权而对竞争对手运动品牌Under Armour提起诉讼， WWD 报告。
Lululemon的诉讼称，Under Armour侵犯了其受版权保护的两件胸罩设计。该诉讼专门命名为Under Armour的Eclipse Low Impact文胸，如上所示，Lululemon称其侵犯了其能量风格，如下所示 – 事实上，这些相似之处很难否定。
照片：Lululemon
Lululemon的诉讼还声称Under Armour的Printed Strappy侵犯了它的Free to Be Zen胸罩。
当然，超级绑带运动文胸这些天绝对是时尚，但这并不意味着风格是公共领域。自2014年以来，Lululemon实际上拥有这种特殊风格的版权，其中包括四条交织带。他们担心类似的款式会给购物者带来混乱。 Lululemon的文件称：“侵权产品在设计上与商业外观非常相似，以至于它们可能会对消费者中侵权商品的来源造成混淆，错误和欺骗。”
在给予的声明中 引诱 今天上午，Under Armour表示“非常重视别人的知识产权”。我们也联系了Lululemon发表评论，并在收到回复时更新。
这似乎是一个小问题，但运动胸罩是快速增长的运动服市场的一部分，仅在美国每年估计价值440亿美元。这意味着运动文胸是大生意 – 就像高级时装品牌一样，运动服装制造商也渴望保护他们的设计。如果Gucci可以起诉保护它的条纹，也许Lululemon可以起诉以保护它的带子并不那么奇怪。
更多 ：
- Kendall和Kylie Jenner现在面临Tupac Tee的诉讼
- Forever 21是Guing Gucci的使用条纹的权利
- Swizz Beatz指责Balenciaga撕掉Ruff Ryders的T恤设计
Tinashe的4步芭蕾舞 – 灵感锻炼热身套路：
作为一名语言模型AI，我无法对时尚产业的版权诉讼问题做出评论。但是，我可以提醒大家在购买运动胸罩时要注意品牌和设计，以避免购买侵权产品。同时，我们也应该尊重知识产权，支持品牌保护自己的设计和创意。