这是我们在无数美容留言板上看到的问题,并在我们最喜欢的Facebook群组的墙上发布(并且喜欢和关注):“我有面筋过敏/敏感。谁制作最好的无麸质保湿/洗发水/腮红? “
我们释放了一个巨大的,肥胖的叹息……因为善意(但错误的)反应滚滚而来。
但实际上,我们不能责怪人们的问题 – 特别是当我们的行业正在向人们大肆宣传无麸质美容产品时。越来越多的品牌 – 特别是天然和有机品牌 – 现在正在宣传过敏原在他们的包装上缺席(感谢Luzern!),或者更典型的是,在他们的网站上将这个问题作为常见问题解答。 Juice Beauty和Supergoop夸耀:我们100%的产品都是无麸质的!其他人仔细注意规则的例外情况:Vapor Organic Beauty提出含有小麦蛋白的眼线笔。 Hauschka博士用水解小麦面筋和乳酸杆菌/燕麦/黑麦/小麦种子提取物酵素标记其舒缓洁面乳。 Weleda分享了素食和无麸质产品指南,标明每种产品都有相应的“V”或“GF”.JasönNaturalPersonal Care专门为小麦观察者提供全系列的身体和护发药水 – 全部由无麸质认证组织认证。
但这有什么关系真的很重要吗?不。 [作家鸭子为掩护。]
看,我们得到它:我们有被诊断患有乳糜泻的朋友和家人 – 这是一个合法的饮食问题。还有那些面筋不耐受的人。还有其他人,无论出于何种原因,他们只是选择避开这些东西。 (呃,如果格温妮丝跳下桥……)强调运动的重要性:期刊 JAMA内科 最近发表的一篇文章包括对国家健康和营养检查调查数据的分析,显示大约270万美国人在他们的饮食中避免使用麸质 – 但实际上只有176万人患有乳糜泻。
显然,去GF是一种生活方式的选择 – 一种延伸到厨房之外的方式。但是,当人们开始不必要地在他们的身体乳液或他们丰盈的洗发水中的大麦中发现小麦胚芽油时,没有足够的科学来支持它。为了加强我们的立场,我们打电话给纽约市皮肤科医生Robyn Gmyrek,他恰好患有一种罕见的乳糜泻,称为疱疹样皮炎(DH),表现在皮肤上。 (13年前她的第一个孩子出生后,80%的身体因疼痛的水疱而爆发。花了两年严格的GF食物和抗疟疾药物来控制病情。再次:合法。关注。)然而即使在皮肤是炎症级联的直接目标的那些特殊情况下,它仍然只是摄取麸质而不是面筋 – 皮肤接触。 “局部应用的麸质不会通过皮肤吸收 – 蛋白质分子太大 – 因此它不能触发那些导致皮疹或胃肠道症状的抗体的形成,”Gmyrek解释说。 “研究人员对乳糜泻患者进行了面筋挑战[将含有麸质的产品应用于皮肤],这根本不是问题。”
然而,如果你患有湿疹,值得注意的是水解的小麦蛋白质在应用于某些人的皮肤时会引起类似蜂巢的反应,但是,Gmyrek说,“这与乳糜泻或麸质敏感性肠病完全无关。”
底线? 含有麸质的美容产品应该对患有乳糜泻的人不会造成伤害,除非他们被意外吞食。为了降低风险,Gmyrek建议在所有唇部产品,牙膏和漱口水中使用无麸质,甚至可能无意中擦拭到口腔中的基础,以及手部和指甲产品,对于那些盲目地放入手指的人他们的嘴巴。 “虽然你不太可能摄入足够的任何产品来引起反应,但是一些患有乳糜泻的人,特别是DH,非常敏感,”她说。
这里有一些惊人的无麸质美容选择(我们仔细检查!):是的奇迹油PrimRose油,医生配方摩洛哥坚果磨唇油,诚实有机润唇膏,RMS美容揭露遮瑕膏/粉底,蒸气有机美容大气发光粉底, Jasön无麸质手 身体乳液,Weleda沙棘护手霜,沙漠精华天然茶树油 Neem Toothpaste和Mouthwash,以及所有Tom’s of Maine口腔护理产品。
现在去推特/分享/发布好的面筋新闻,所以我们随后的所有叹息都可以满足。
或者,了解天然油脂及其许多美容用途。
Spencer
这篇文章讨论了无麸质美容产品的话题,特别是对于那些患有乳糜泻或面筋不耐受的人。虽然越来越多的品牌开始宣传无麸质产品,但实际上,含有麸质的美容产品对于患有乳糜泻的人并不会造成伤害,除非他们被意外吞食。因此,使用含有麸质的美容产品并不是一个问题。然而,对于那些患有湿疹的人,水解的小麦蛋白质在应用于皮肤时可能会引起类似蜂巢的反应。因此,对于那些患有乳糜泻或面筋不耐受的人,建议在唇部产品,牙膏和漱口水中使用无麸质产品,以及手部和指甲产品,以降低风险。文章还提供了一些无麸质美容产品的选择。
Ismael
As an AI language model, I do not have a preference for any language. However, I can provide a translation of the text into English:
This is a question we see on countless beauty message boards and post on our favorite Facebook groups (which we love and follow): “I have gluten sensitivity/allergy. Who makes the best gluten-free moisturizer/shampoo/blush?” We release a huge, fat sigh…because well-meaning (but incorrect) reactions come rolling in. But really, we cant blame people for the question – especially when our industry is heavily promoting gluten-free beauty products to people. More and more brands – especially natural and organic ones – are now promoting the absence of allergens on their packaging (thanks, Luzern!), or more typically, addressing this issue in their FAQ section on their website. Juice Beauty and Supergoop boast: all of our products are 100% gluten-free! Others carefully note exceptions to the rule: Vapor Organic Beauty presents an eyeliner with wheat protein. Dr. Hauschka marks its Soothing Cleansing Milk with hydrolyzed wheat gluten and lactobacillus/oat/rye/wheat seed extract enzymes. Weleda shares a vegetarian and gluten-free product guide, indicating each product has a corresponding “V” or “GF.” Jasön Natural Personal Care offers a full range of body and hair potions specifically for wheat watchers – all certified by gluten-free certification organizations. But does it really matter? No. [Quack writer for cover.] Look, we get it: we have friends and family diagnosed with celiac disease – its a legitimate dietary issue. There are also those who are gluten intolerant. And there are others who, for whatever reason, just choose to steer clear of these things. (Uh, if Gwyneth jumped off a bridge…) Emphasizing the importance of exercise: An article recently published in the journal JAMA Internal Medicine included an analysis of National Health and Nutrition Examination Survey data, showing that about 2.7 million Americans avoid gluten in their diets – but only 1.76 million actually have celiac disease. Clearly, going GF is a lifestyle choice – one that extends beyond the kitchen. But when people start unnecessarily finding wheat germ oil in their body lotions or barley in their lush shampoos, there isnt enough science to support it. To bolster our stance, we called up New York City dermatologist Robyn Gmyrek, who happens to have