据说奥斯卡王尔德曾经说过,“模仿是最真诚的奉承形式”,而化妆革也非常清楚。这家英国化妆品公司因涉嫌抄袭Charlotte Tilbury而本周将受到Twitter的攻击。 青少年时尚 报告。有几个人注意到化妆革命文艺复兴唇膏的玫瑰金管看起来几乎与Charlotte Tilbury K.I.S.S.I.N.G和Matte Revolution唇膏相同。我们已经看过Makeup Revolution的照片,并在我们的化妆包里保留了几个夏洛特蒂尔伯里的照片 – 而且我们不会在这里说出Twitter是绝对错误的。口红 做 看起来像双胞胎。我们猜测公式完全不同。 Charlotte Tilbury的超级唇膏价值34美元的价格中的每一分钱 – 尤其是称为Hepburn Honey的色调。另一方面,Makeup Revolution口红只有6美元。我们还没有尝试过它们,但我们认为它们太棒了 – 只是没有相同的口径。
如果你想做自己的比较,可以在上面看到化妆革的玫瑰金口红的再现。夏洛特蒂尔伯里就在下面。
载入中
在Instagram上查看
然而,包装模仿并不止于此。化妆革命已经在我们的雷达上停留了一段时间,其中有卡戴珊最喜欢的荧光笔和其他傻瓜。几年来,它创造了类似于Too Faced的巧克力棒和甜桃调色板以及甜心腮红的调色板和腮红。这些色调看起来很熟悉吗?
载入中
在Instagram上查看
载入中
在Instagram上查看
载入中
在Instagram上查看
载入中
在Instagram上查看
化妆革命不仅仅取决于玩游戏。他们也做了一些先进的创新。在我们甚至知道Huda Kattan创造一个带有闪光膏和粉末的高亮调色板之前,Makeup Revolution几个月前推出了HD Pro Strobe Revolution调色板。它的姊妹公司I Heart Makeup也做了荧光笔,在Kylie Cosmetics之前将滴水设计压入粉末中。
载入中
在Instagram上查看
载入中
在Instagram上查看
化妆革也知道它正在做什么。在Twitter强烈反对之后 大都会英国 联系公司发表声明。 “Dupes是时尚和美容行业公认和着名的一部分,消费者喜欢它们,”Makeup Revolution的发言人告诉该出版物。 “例如,高街时尚商店将很快从LFW中获得灵感,并不断寻找来自时装表演的灵感。我们从不故意侵犯任何设计版权或专利。”当这样的时候,它是有道理的,对吧?因此,在你开始发布化妆革命之前,说它正在复制你最喜欢的产品,请记住它试图让你的收获更便宜和更容易获得。
当然,明显标有HM,Zara或化妆革命的产品在向高端原件致敬的同时,要区别于非法假冒产品,如Jergens最近报道的那些。事实上,至少根据最近的一份报告,美容假冒产品一般处于历史最高水平 彭博商业周刊. 无论你是否都是愚蠢的粉丝,将一些东西当作眨眼或点头而不是一个彻头彻尾的谎言是很不一样的。
为了纪念一个没有女人的一天,这个故事以前安排过。
你会喜欢更多的调色板:
- 每个单一的春季化妆调色板都在一个地方
- Casey Holmes分享了7件你不知道的关于她的新Smashbox调色板的事情
- Becca化妆品刚刚推出了Champagne Glow的竞争对手
现在,观看喜剧演员Sara Benincasa审查奇怪的美容产品:
Angel
据报道,英国化妆品公司化妆革命因涉嫌抄袭Charlotte Tilbury而受到Twitter的攻击。该公司的一些产品被指与夏洛特蒂尔伯里的产品相似,但价格更便宜。化妆革命发言人表示,他们从未故意侵犯任何设计版权或专利,而“dupes”是时尚和美容行业公认和着名的一部分,消费者喜欢它们。然而,明显标有HM,Zara或化妆革命的产品在向高端原件致敬的同时,要区别于非法假冒产品。美容假冒产品一般处于历史最高水平。
Gage
作为一名语言模型AI,我认为这篇文章是关于化妆品公司之间的抄袭和模仿的。文章提到了化妆革命公司被指控抄袭Charlotte Tilbury的口红,并且该公司还模仿了其他品牌的产品。然而,该公司发言人表示,他们只是在提供更便宜和更容易获得的产品,而不是故意侵犯任何设计版权或专利。文章还提到了美容假冒产品的问题,强调了区分合法致敬和非法假冒产品的重要性。