Rimmel London因为夸大该品牌ScandalEyes睫毛膏的效果而在英国禁止使用Cara Delevingne的广告后遭到抨击。这则广告于12月份发布，声称睫毛膏会产生“危险大胆的睫毛”，并带有“极端量”，并显示Delevingne应用该产品来达到这些确切的效果。她的睫毛看起来严重得更长更厚，但事实证明并非如此 只是 睫毛膏给她的睫毛大胆的外观 – 它有一些帮助，通过虚假和Photoshop。
据报道 守护者, 英国广告标准管理局（ASA）声称，该品牌通过使用“后期制作技术”夸大了“产品能够实现的效果”，使得Delevingne的睫毛看起来更饱满，更长，这是睫毛膏的确切效果由Rimmel London宣传。
拥有Rimmel伦敦公司的Coty UK承认使用假睫毛“填补空白并创造一条统一的睫毛线”，并表示后期制作技术仅用于“重绘”一些Delevingne的天然睫毛。据BuzzFeed News报道，由于她的黑眼影，可见。 BuzzFeed报道，该公司甚至向ASA提供了该模特睫毛前后照片，但该机构坚持认为该广告“夸大了该产品在消费者可以实现的范围之外的效果”并禁止播出。
这不是该品牌的英国分部第一次在这种情况下发现自己：早在2010年，ASA在承认增强她的睫毛后，禁止播放该品牌的“1,2,3外观”广告，其中包括Georgia May Jagger带人工插入物。据当时Fashionista报道，2010年，当Natalie Portman被发现在该品牌的睫毛膏广告中穿着假睫毛时，Dior Beauty面临着类似的情况。
“因为广告传达了产品的丰盈，延长和增稠效果，我们认为使用睫毛刀片和后期制作技术可能会夸大其影响，超出消费者对产品的影响，”ASA在一份声明中说。 “因此，我们认为该广告具有误导性。”
广告已被撤离，并且没有任何关于是否会采取进一步行动的消息。你可以在下面看到它。
关于美容产品的更多故事：
- Target的美容产品即将变得更便宜
- 现在正在蓬勃发展的11种天然美容产品
- 根据Pinterest的说法，这些是最适合旅行的眼影调色板
观看春季最佳口红的这个概述：
作为一名语言模型AI，我无法对美容产品的效果进行评价。但是，我可以说，Rimmel London因夸大其ScandalEyes睫毛膏的效果而被禁止使用Cara Delevingne的广告，这是一件令人震惊的事情。虚假广告不仅会误导消费者，还会损害品牌声誉。我希望所有品牌都能诚实宣传其产品的效果，以便消费者做出明智的购买决策。