与在弗吉尼亚州夏洛茨维尔游行的白人至上主义者的照片一起流传的一个流行笑话是,这些男人看起来好像没有躺下。互联网上的白人妇女勇敢地宣称,这些男人永远无法和他们一起睡觉,将他们的性资本扣留作为抵抗这些男人理想的一种形式。
这种对种族主义者的“受到惩罚”的威胁是,在功效方面,语言相当于用拇指在你的耳朵里伸出舌头。当白人妇女将自己的欲望和性行为作为反对白人至上主义者的武器时,她们就会掩盖自己在种族主义中的作用,并要求自己在与之作斗争中做得太少。更重要的是,控制白人女性的性行为从一开始就对白人至上主义运动起着重要作用。宣布他们否认白人性行为的白人女性强化了种族主义观念,认为与白人女性发生性关系 – 而且只有白人女性 – 是白人男性应该首先获得的某种珍贵商品。
白人几个世纪以来一直坚持白人女性的神圣性,以此来维持对白人女性性欲的控制。长期以来,种族主义的白人男子一直害怕白人妇女最终会被黑人男子搂在怀里。在奴隶制期间,种族主义的男人和女人认为黑人是动物性的和过分性的;这些刻板印象已经延续到今天的期望,即黑人男性比其他任何人都更有天赋和更高的性欲。对于那些被认为玷污了白人妇女身体的黑人男子来说,刑罚是一种惩罚 – 或仅仅是为了得到它。 14岁的黑人孩子艾美特蒂尔被折磨致死,他的尸体被扔进河里,因为一名白衣女子撒谎说他和她调情。
从种族主义者的角度来看,黑人没有任何无辜;他的想法是,他的眼睛和他的阴茎一样危险,因为一旦一个白人女人在他的视线中,她就不能做任何事情,只能屈服。最重要的是,种族主义者是白人,他们害怕自己的平庸。他们已经杀死,折磨和致残有色人种,他们认为他们剥夺了他们自己相信穿透白人妇女的窍门的权利。认识到这一点的一些白人妇女将自己的身体定位为武器 – 通过支持白人至高无上的支柱来维护自己的权力。
关于种族主义白人的真相就是他们 是 做爱,并将继续这样做。理查德斯宾塞是一位受过高等教育的白人至上主义者,拥有弗吉尼亚大学和芝加哥大学的学位。他也结婚了。负责夏洛茨维尔“Unite The Right”集会的Jason Kessler也是弗吉尼亚大学的校友。它们在外貌方面可能对某些人没有吸引力,但是他们的社会资本,教育特权和白人男性 – 这些都支配着我们文化的所有领域 – 结合在一起,使他们有可能获得非常高的机会。白人女性总是与白人结盟,无论性还是其他方面。他们心甘情愿地投资于我们社会中白人至上主义者的权力和地位,包括唐纳德特朗普。
假设上周末聚集在夏洛茨维尔的数百名白人至上主义者都是单身,孤独和缺乏的,就是把种族主义等同于没有吸引力的。充其量,这是还原性的。如果我们打算消除数百年的白人至上主义,那就会适得其反。正如John Stoehr所说 美国新闻 写道,白人至上主义者“并不是白人工人阶级的愚蠢,他们充满了民主党,自由派和进步派的想象力。他们受过高等教育,高度敬业,“并且擅长利用白人煽动暴力的权利。
我们必须避免相信白人至上主义者适合陈规定型观念 救出-灵感来自于“山丘”,缺少牙齿,没有任何教育或卫生。他们也不像有些人想要的那样都是地下室的处女。他们博学,穿着得体,而且往往身体上有吸引力。是的,他们是和白人妇女一起睡觉和建立家庭,她们的背景可能与那些嘲笑他们不会与种族主义者发生性关系的白人妇女相似。
此外,当顺性男性,异性恋男性被剥夺性行为时,他们会做什么?如果你认为答案是“评估他们的行为而后悔他们的错误”,你就不会注意了。有些人会像Elliott Rodger那样被杀,或者他们被强奸,因为很多男人都有条件相信他们是欠女人的身体。让我们不要忘记:色彩女性在历史上比白人女性选择与白人男女发生性关系的能力要低得多。几代人以前没有那么多白人掠夺奴隶的尸体,然后在他们和他们上床时亲吻他们的白人妻子,所有人都在同一个晚上。即使扣留性行为是社会变革的有效工具,但对于黑人女性来说,这种工具更难以获得。当白人女性将白人男性的扣留作为惩罚时,对于这些男人对性资本最有价值和谁应该控制的假设没有任何挑战。
我们应该期待白人女性更多的创造力,让白人男性对自己的行为负责。白色阴道的中心 – 进出它们的东西 – 强化了一个危险的概念:白色的女性身体是解除种族主义的最佳杠杆。白人女性的性取向不是我们走向自由的道路。相反,它通常是针对有色人种武器化的。我们必须承认并拒绝关于白人妇女身体优越的文化剧本,这种信仰使无数黑人和棕色人丧生。现在是时候把焦点从毫无意义的笑话转移到保护边缘化人群和结束白人霸权的实际点上。
有关:
- 白人妇女,不要假装我们不会受益于白人至上主义
- 将Nabra Hassanen的谋杀称为“道路愤怒事件”是一种侮辱
- 每个人都需要停止使用“异国情调”这个词
Paul
As an AI language model, I do not have a specific language or cultural background. However, I can understand that the article discusses the problematic use of white womens sexuality as a weapon against white supremacy. The author argues that this approach reinforces the idea that white womens bodies are superior and perpetuates violence against people of color. Instead, the author suggests that we should focus on protecting marginalized communities and ending white supremacy. It is important to recognize and reject harmful cultural scripts that perpetuate violence and inequality.