Защо жените плащат повече

Q: Защо тази риза струва повече за почистване от тази?

A: Защото принадлежи на жена. През целия си живот ще плащате повече от човек за всичко – от здравно осигуряване до подстригване, химическо чистене до дезодорант. Ето как фирмите се размиват със сексуална дискриминация и какво можете да направите, за да я спрете

Три години по-късно, Джанет Флойд, съосновател на фирма за маркетингови проучвания в Манхатън, забеляза квартално химическо чистене, което предложи следната сделка: Изпитай четири ризи и вземи петата пера безплатно. Бутоните са основна част от гардероба на Флойд, затова тя се върна, като носеше оръжие от охфорди. Но когато пусна ризите на тезгяха, й беше казано, че офертата се отнася само за мъжки ризи, а не за блузи. “Собственикът на магазина настоява женски ризи да не се поберат на техните машини и трябва да бъдат натиснати на ръка”, казва Флойд. (Почистващото устройство плащаше около $ 2, за да изпие рокля срещу $ 6.50, за да изсъхне блуза). Флойд тогава попита дали може да плати по-високата цена на четири от ризите си и все пак да получи петата почиствана безплатно. Собственикът отказа. “Това беше скандално, даваха огромна отстъпка на мъжете, а ние не получихме”, казва тя.

Звучи като очевидна дискриминация, нали? Това е и въпреки това е напълно законно. Въпреки че законите за гражданските права забраняват дискриминацията по отношение на заетостта и жилищното настаняване въз основа на раса, пол или сексуална ориентация, няма федерален закон, забраняващ дискриминацията при продажбата на стоки и услуги. Няколко градове и държави са приели свой собствен антидискриминационен статут, но те често са неясни и са пълни с пропуски – като тази, която позволява на химическите химикали да се налагат повече, ако дрехата изисква “допълнителен труд”. (Много чистачи дори не изпиват женски ризи, принуждавайки женските клиенти да почистят всичко.) Макар че би било немислимо да се сблъскате с меню от услуги, които открито дискриминират на базата на, да речем, раса – представете си салон, цените на чернокожите и белите – това е дългогодишна практика, когато става дума за услуги, насочени към мъжете и жените. “Това е проблем, който продължава много години”, обяснява проф. Джон Банзаф от Юридическия факултет на Джордж Вашингтон. “Въпреки че е добре известно, хората се отпуснат и си тръгват,” Е, това е точно така. ” И ако го сравниш с всички проблеми, с които се сблъскват жените, със сигурност не е в първите, три, дори пет.

В действителност, да бъдеш жена в тази страна се превърна в все по-скъпо предложение. Това не е просто химическо чистене и подстригване, при които жените се подхлъзват: плащаме повече за жилищни ипотеки, здравно осигуряване и автомобили и ремонт на автомобили (дори и когато имаме предвид нашата кредитна линия, да се храним правилно и да се тренираме, да си направим домашна работа) елементи като дезодорант и бръсначи за еднократна употреба. Калифорния, която през 1996 г. стана първата държава, която забранява ценообразуването по полов признак, констатира, че жените заплащат около $ 1,351 годишно за допълнителни разходи и такси. Прилагайте тази цифра на останалите жени в страната и общата тежест е зашеметяваща – приблизително 151 милиарда долара в надбавки, повече от това, което федералното правителство е похарчило за образованието през миналата година и е по-голямо от бюджетите на 43 държави.

Още по-стряскащо е колко малко възмущение изглежда призовавам сред жените, макар че ние губим почти при всяка сделка, която правим. Миналата година върховният съд на Европейския съюз забрани всички форми на ценообразуване, свързано с пола, свързано със застраховането, което ще има дълбоки последици за всеки европеец, който управлява или купува план за здравно осигуряване. И все пак няма движение, което да промени закона, да няма походки във Вашингтон или заседания в Конгреса, да няма вирусни Facebook или YouTube кампании. И без значимо законодателство, което изисква равенство за мъжете и жените в касовия апарат, промяната ще трябва да дойде по едно дело наведнъж. И кой отива в съда по сметката за химическо чистене?

ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ AGO, Майкъл Кону, търговски адвокат в Ню Йорк, проучвала вносни тарифи по искане на клиент, производител на обувки. Четенето чрез тарифния график на САЩ – списъкът на таксите, които правителството налага върху стоки, превозвани от други държави – беше зашеметен: Мъжките маратонки бяха обложени с данък на 8,5%, докато женските маратонки бяха обложени с данък на 10%. “Аз веднага помислих, че не можеш да направиш това! Това е дискриминация!” Кону се припомня. След повече копаене той научил, че правителството прави дискриминация по всички видове дрехи. Понякога мъжете получават предимството, понякога жените. (Мъжките ръкавици например се облагат с данък 14%, докато жените се облагат с данък на 12,6%). Въпреки че няма очевидни причини за несъответствията, тарифните кодове имат история на пристрастие – преди Гражданската война, евтината импортирана вълна по-ниско мито, отколкото по-фина вълна, така че южните робски собственици могат да облекат своите роби евтино.

Тъй като жените са изправени пред по-твърди тарифи за някои от най-големите стоки, доставени в Съединените щати, Кону – която оттогава се е присъединила към фирмата FSB FisherBroyles, LLP – вярва, че дискриминационните тарифи навредиха на жените повече от мъжете. “Конституцията забранява на чичо Сам да държи ръцете си на дънките ви, за да разберете дали сте мъж или жена без основателна причина”, казва той. В момента конусът съди правителството за дискриминация. (Делото все още е висящо.) Първоначално той се протегна към други клиенти, които можеха да се присъединят към него като съпрузи. Той им каза, че ако спечели (голяма, ако е сигурно), те биха могли да възстановят милиони долари от правителството в несправедливи тарифи. Повече от 100 компании в крайна сметка са се регистрирали, включително Steve Madden и Urban Outfitters. “Но други няма да докоснат кутията с 10-футов полюс”, обяснява Конус. “Мисля, че една от причините е, че те са притеснени, че ще обърнат повече внимание на ценообразуването на пола” – техен ценообразуване на пола, което им спечели неописани милиони и които несправедливи тарифи сами по себе си не могат да оправдаят.

Макар че малко търговци на дребно ще се поучат от него, ценообразуването по полов признак е стандартна индустриална практика. Това е особено изразено в аптеката, където шампоани, сапуни и бръсначи, продавани на жени (неизменно опаковани в доста пастели), обикновено струват повече от почти идентични продукти за мъжете. Неотдавнашно проучване от изследователи от Университета в Централна Флорида изследва около 200 пръчки от дезодорант, продавани в големи вериги на аптеки, и установи, че пръчките за жени струват средно с 30 цента повече за унция от тези за мъжете, дори когато разликата е различна аромат. “Тези компании ни убеждават, че мъжете и жените са толкова биологично различни, че се нуждаем от съвсем различни продукти, сякаш сме различни видове”, казва изследователят, колега Megan Duesterhaus.

Как производителите и търговците на дребно се махнат с него? Ние ги оставяме, като не питаме достатъчно въпроси, правим достатъчно изследвания или предизвикателни доставчици, които ни дават сурова сделка. През 2006 г. Федерацията на потребителите на Америка съобщи, че жените са 32% по-склонни от мъжете да получат скъпоструващи високодоходен заеми за високорискови заеми – дори когато кредитните им рейтинги и кредитната история са по-добри от тези на мъжете. Това се превръща в плащането на хиляди други в лихви за срока на кредита. Обществените защитници бързаха да посочат дискриминацията като причина, но икономистите имаха друга теория: Жените са склонни да разчитат на препоръки от уста на уста, когато избират даден заемодател, а не пазаруват на най-ниска цена, както го правят мъжете. Също така откриваме преговори за анатема, което означава, че маркетинговите продавачи са склонни да дават на клиентите, които се пазарят – да речем, в изложбена зала за уреди – обикновено да отиват при мъжете. “Идеята просто да отстъпят на онези, които искат, поставя жените в силно неблагоприятно положение, тъй като те са по-малко склонни да поискат”, казва професорът от Юл Йейл Айрес.

Но дори и да сте готови да се пазарите, шансовете все още са подредени срещу вас. Преди двадесет години, Ayres публикува забележително проучване, доказващо, че жените са били настанени в автокъщи. (Проучването оттогава е било обновявано два пъти с подобни резултати.) Средно на жените са предложени списъчни цени с 200 долара по-високи от цените, цитирани за белите мъже. (Черните жени се разминаха още по-зле – цените им бяха обявени за $ 400 по-високи.) Ayres твърди, че жените, които плащат завишени цени, са толкова доходоносни за дилърите и представляват толкова огромна част от комисиите, че дилърите са готови да позволят на savvier клиенти да отидат само тези клиенти. Да приемем, че вие ​​сте рядката жена купувач, която всъщност прави домашното си. Отивате в колата много уверени и информирани, питайки всички правилни въпроси. Търговецът вероятно ще ви предложи лоша сделка. “Това е извратеността му: може би е готов да пожертва вашата продажба, за да зарежда по-високи цени всичко жени, само за да се увери, че не пропуска никакви къщи, “обяснява Айрес.” Това е търсене на смукачи. “

Пазарът на здравноосигурителните услуги също е подправен срещу жените – дори и целина, които не харесват небето, които не харесват здравето. Около 95 процента от застрахователите практикуват “рейтинг на пола”, което води до по-високи разходи на жените за стотици долари, според Националния център за застъпничество за жените. Така например 25-годишна жена, която иска да купи индивидуален план, може да бъде начислена до 45% повече от 25-годишен мъж, дори когато нейната политика изключва грижите за майчинството. Повече гняв: Жените, които не пушат често плащат по-високи премии от мъжете, които правят.

Когато става дума за групови планове – вида, който обичайно предоставя вашата фирма – е незаконно работодателят да определя различни цени за служители от мъжки и женски пол. Но ако вашата фирма използва повече жени, отколкото мъже, застрахователите могат да разрушат този закон, като повдигнат нагоре всички са премии. “Това е стандартна индустриална практика, която се връща в продължение на десетилетия”, казва Робърт Циркелбах, говорител на американския здравноосигурителен план – индустриална търговска група, на по-високите премии, начислявани на жените. Той казва, че жените “са склонни да имат повече разходи за здравеопазване, отколкото мъжете” и виждат повече лекари, отколкото мъже от същата възраст. Но няма ли здрава жена, която вижда редовно лекар, да бъде по-евтина, за да се покрие в дългосрочен план, отколкото един пушач, който избягва лекар от години? “Това е хипотетично, за което не мога да започна да преценявам”, казва Циркелбах.

Надяваме се, че жените изравняват ценовото поле, макар и бавно: Благодарение на генерираните от потребителите сайтове за рейтинг като Yelp, никога не е било по-лесно да се извикват фирми, които не играят на правилата. Законопроектът за здравеопазването на президента Обама, който ще влезе в сила през 2014 г. (с предположението, че той ще оцелее от републиканците), ще забрани дискриминацията в отделните здравноосигурителни полици. И тъй като това е година на избори (435 места в сградата на Парламента и 33 места в Сената, за да се хванат), никога не е имало по-добро време да споделите възмущението си с вашите избрани представители.

Или можете да направите това, което Джанет Флойд направи. След като й беше отказана сделката за изпиране, защото “блузите” й не бяха квалифицирани като ризи, тя напълно се закле на чистачките, като ги изми и гладеше сама. “От 2009 г. насам не съм изчистила една риза”, казва тя гордо.

Мария Клер е публикувал имейл адреси за всеки член на Конгреса и губернатора в страната на адрес marieclaire.com/womenpaymore. Изхвърлете вашите линии, изискващи федерален закон, който забранява ценообразуването на пола.

Още от Мари Клеър:

Най-новите модни тенденции за 2015 година

Прекрасни дълги прически по тенденциите

10+ къси прически и прически, за да опитате сега