Ich verbrachte den größten Teil eines Sommers damit, auf einen Funken zu warten, der sich mit einem Typen entzündete, dessen Gefühle für mich größtenteils unergründlich waren, während sich meine nie über lauwarm erhitzte. Wir kamen gut miteinander aus und waren in der Lage, eine Konversation aufrecht zu erhalten, aber schließlich verstanden wir beide, dass wir ohne Startmöglichkeit über eine endlose Piste rollten.
Als die subtilen Verschiebungen in der Gesprächsdynamik auftraten – zunehmend ausgedehnte Pausen zwischen den Texten, Umrisse von Wochenendplänen, die am Freitag hängen blieben -, nahm ich (richtigerweise) drohendes Ghosting an. Und während ich diesen Stil des Ausstiegs sowohl unhöflich als auch frustrierend fand, als die Dinge für immer verpufften, schien es das richtige und natürliche Ende zu sein.
Nur dass es nicht das Ende war, nicht ganz. Ungefähr zwei Monate nach meinem letzten unbeantworteten Text öffnete ich mein Telefon für eine Reihe von Berichten meines Geistes und machte Smalltalk über Netflix, als ob es eine Woche her gewesen wäre, seit wir gesprochen hatten. Verwirrt und aufrichtig neugierig fragte ich nach seinem Endspiel: Hat er gewunken, dass ich herüberkommen sollte, oder hat er sich nur unterhalten?
Letzterer, sagte er, bevor er in ein Schweigen zurückkehrte, das noch vier Monate andauerte. An einem zufälligen Frühlingsmorgen erwachte ich zu einer nächtlichen Einladung, ihm und einem Freund in einer Bar die Straße hinunter von meiner Wohnung zu begleiten. In den nächsten Wochen feuerte er noch ein paar Variationen von “up?” Ab, bis ich schließlich antwortete und erklärte, dass ich jemanden sehen würde, aber wünschte ihm alles Gute. Keine Antwort. Sein Periskop fiel unter die Wellen, um nie wieder aufzutauchen. Zumindest nicht so weit.
Im Jahr 2016 habe ich diese Episode als Ghosting bezeichnet, aber das Internet hat kürzlich einen präziseren Begriff geliefert: Submarining, oder das plötzliche Verschwinden eines romantischen Ausblicks, der ebenso plötzlich wieder auftaucht in einem zukünftigen Datum, groß und unangekündigt und ohne Erwähnung des Eingreifens Stille, als wären sie nie verschwunden. Submarining ist nur das neueste in einer Reihe von frisch gebrauten Dating “Trends:” Es gibt Brotkram, oder Aufrechterhaltung der Interessen einer Person durch gelegentliches Werfen von Kommunikationsfetzen, die eine Art von Absicht vorschlagen; Es gibt Verstecke, oder absichtlich einen neuen Partner weg von Freunden, Familie und sozialen Medien, als ein Mittel, um die Beziehung informell und nicht exklusiv zu klammern; Es gibt eine Polsterung oder die Zurückhaltung mehrerer alternativer Partner als eine Art Versicherung gegen die Auflösung einer neuen Beziehung.
Die einigenden Themen, wie ich sie sehe, beinhalten Missachtung der Gefühle anderer und eine gewisse Abneigung. Beide sind neu im Dating-Spiel – sie sind nicht so sehr “Trends” wie ständig beschissene Dating-Praktiken. Die fröhlichen Bezeichnungen können ihnen helfen, weniger ungeheuerlich zu scheinen, aber Kosenamen normalisieren einfach das Verhalten, also wird es einfacher, sich zu verwöhnen, sozial annehmbarer. Wenn sich alle ständig geizen, müssen wir uns nicht zu sehr den Gefühlen anderer gegenüber Rechenschaft ablegen. Sie kennen die Regeln.
Diese Phänomene sind untrennbar mit der Tatsache verbunden, dass so viele von uns über Apps ausgehen. Laut Paulette Sherman, Psy. D., Psychologe und Autor von Von innen nach außen, Zunder und seinesgleichen machen Leute “fauler und vielleicht unhöflicher.”
“Ich persönlich habe das Gefühl, dass wir in Bezug auf unsere Manieren etwas verloren haben, indem wir mehr Zeit und Mühe brauchen, um eine Person kennenzulernen, und ich denke, ein Teil davon ist auf die Überlastung der Dating-Sites zurückzuführen”, sagte sie sagt.
“Ich bin mir sicher, dass in der Vergangenheit, bevor Dating-Sites populär waren, romantische Aussichten Leute aufstellten, die sie weiterbrachten – wie Brotkrumen – und sie vielleicht vielleicht verschwinden würden”, fährt sie fort. “Aber ich denke, das war schwieriger zu tun, als sie sich an einem Ort trafen, an dem sie sich wiedersehen würden, entweder in einer kleinen Stadt, in der Kirche, auf dem College, eine Besserung. Auf diese Weise ist es viel unangenehmer. “Technologie jedoch bietet Straflosigkeit.
Die meisten Menschen ziehen es vor, schlechte Nachrichten nicht persönlich zu brechen – laut einem Pew Research Center-Bericht aus dem Jahr 2013, noch bevor Tinder allgegenwärtig wurde, hatte jeder sechste Amerikaner einen Partner über Text, E-Mail oder Online-Nachricht entlassen – und wenn man einen Achtzigjährigen fragte ihre Datierungstage, viele würden in der Lage sein, einige Geschichten über Herzschmerz und romantischen Bumsen auszugraben. Aber Tinder fühlt sich extra unpersönlich, wie Einkaufen für Menschen. Ich vermute, dass das Scrollen durch endlose Gesichter uns dazu bringt, unsere Matches als Bilder auf einem Bildschirm zu verstehen und nicht als echte Menschen, was die Tür zu emotionaler Nachlässigkeit öffnet.
Gail Grace, eine lizenzierte klinische Sozialarbeiterin und Therapeutin in New York City, stimmt zu, dass bodenlose romantische Optionen wahrscheinlich mehr Geister, mehr Submarining bedeuten. Der legitime Wunsch nach menschlicher Verbindung, sagt sie, hat sich nicht geändert, aber Dating-Apps machen es schwieriger, das Gefühl zu erschüttern, dass die perfekte Person nur ein weiterer Streich sein könnte – und möglicherweise schwieriger, sich auf den zu konzentrieren, der vor dir steht.
“Alles, was sich lohnt, braucht Zeit: Wenn Sie Ihren Doktor machen wollen. Das wird Zeit brauchen. Wenn du für einen Marathon trainierst, braucht das Zeit “, sagt Grace. “Es braucht Zeit, um Menschen kennen zu lernen.” Dank der sozialen Medien war es nie einfacher, in das persönliche Leben einer Person zu blicken und daraus Schlüsse zu ziehen, wer sie sind, und sich schneller auf den nächsten zu bewegen.
Es gibt einen Vorteil darin, einen Spielraum zu haben, um schnelle, entscheidende Anrufe zu machen, wenn rote Flaggen auftauchen. Sherman und Grace sind sich einig, dass Apps wie Tinder wunderbare Werkzeuge sein können, um Menschen vorzustellen, die sich sonst nie getroffen hätten. Dennoch sind die heutigen Tage mit der Wahl überfordert.
Moira Weigel, Autorin von Labour of Love: Die Erfindung der Partnersuche, warnt davor, die Balzpraktiken früherer Generationen zu romantisieren. Dating hat seit langem eine Möglichkeit, das Schlimmste in Menschen hervorzubringen.
“Wir sind alle sehr vertraut mit der Unterhaltung, die besagt:, Oh, Dating ist schrecklich, es war früher gut und jetzt ist es schlecht ‘”, sagt Weigel. “Versuchen Sie in den 50er Jahren ein schwuler Mann zu sein; versuche ein interracial Paar zu sein; versuche, eine geschiedene Frau zu sein. “Diese Nostalgie ist oft falsch.
“Jeder hat sich immer über eine Verabredung beschwert”, fügt sie hinzu und nickt den Agony-Tante-Kolumnen (anonyme, beratungsfreudige Liebesabby-Briefe) von einst zu, die immergrüne Klagen von Frauen, die es mit ihren Koteletten bis zu ihren Locken gepackt hatten der Tag. Obwohl die Technologie die negativen Tendenzen der Menschen verschärft hat, ist die Datierung von Kurzformen, so Weigel, so alt wie die Medien.
Betrachten wir den “The Fusser”, eine Art Old-Time-Fuckboy, den Weigel in den 1920er Jahren als “Playboy-ischer College-Mann, der mit allen zusammen ist” definiert. Sie wies auch auf die Besetzung von “Typen” hin, die in F. Scott Fitzgeralds Debütroman skizziert sind, Diese Seite des Paradies, veröffentlicht im Jahr 1920: der “slicker”, der scharf gekleidete, glatthaarige coole Typ; die “Populäre Tochter” oder P. D., unveränderlich beschäftigt mit einem sich drehenden Karussell von Tycoon-Erben; die “Schöne”, ständig von eifrigen Verehrern umzingelt; der “Flirt”; der “Baby Vamp”. Alle diese verschanzt sich in der populären Kultur, Medien geprägt Begriffe der Öffentlichkeit dann imitiert.
Social Media geht noch einen Schritt weiter, erklärt Weigel, indem er uns algorithmisch in Gruppen von Menschen horcht, mit denen wir gemeinsame Interessen haben: Du und deine Freunde wohnen wahrscheinlich in denselben Online-Räumen, was bedeutet, dass dich das Internet wahrscheinlich auf die gleiche Art von Leuten treibt . Ein Pool Ihrer Gedankenkollegen umfasst wahrscheinlich Menschen, die in der Wildnis auf die gleichen “besonderen Arten von Kreaturen” gestoßen sind, und so entwickeln Sie eine gemeinsame Sprache, um sie zu beschreiben. Auch wenn es möglich ist, dass die Zuordnung von Tiernamen zu schlechten Verhaltensweisen dazu führt, dass sie sich häufiger und unhöflich unhöflicher fühlen, gibt es auch etwas Gemeinsames und Erfreuliches bei der Herstellung von Hashtags, besonders für Frauen.
“Diese Begriffe sind in der Regel kritisch gegenüber männlichem Verhalten”, stellt Weigel fest. “Natürlich beinhalten sie eine Menge Herzschmerz und unangenehme Erfahrungen, aber ein Teil des Spaßes besteht darin, sich einen Namen zu machen, und ein Teil der Funktion all dieser Begriffe ist auch, eine bestimmte weibliche Online-Gemeinschaft zu festigen”, fügt sie hinzu .
Frauen Online schreiben ein neues Vokabular für den Unsinn Männer ziehen. Sie rufen es öffentlich an, anstatt anonym in einem Dear Abby-Brief zu toben. Wenn es in tausendjährigen Dating-Trends Generationen gibt, ist es vielleicht eine Verschiebung in Richtung Frauen-Agentur. Und wenn das der Fall ist, dann zähle mich für den nächsten bereit.