Nová studie publikovaná v Columbia Journal of Gender and Law nabízí rušivý pohled na sexuální praxi nazvanou “stealthing” nebo odstranění kondomu během penetračního sexu bez souhlasu partnera. Studie, kterou provedla Alexandra Brodského, obsahuje rozhovory s přeživšími, kteří se zabývají stealth, zkoumáním on-line komunity mužů, kteří je praktikují, a představy o tom, jak pomáhat zachraňovatelům, kteří přežili v právním systému.

Brodsky používá v názvu samotné studie termín “znásilnění znásilnění” (“Rape-Adjacent: Imaginární právní reakce na nekonfliktní odstranění kondomů”) a mnozí z nich, kteří se s ním zabývali, odrážejí tuto skutečnost. Rebecca, pracovníka horké linky pro kriminalitu sexuálního násilí, řekla Brodsky, že učinila mnoho výzev o utajení, které začalo s frázem: “Nejsem si jistá, že tohle je znásilnění, ale …” Rebecca hlásí pocit, že je podobně zmatený, její přítel udělal totéž při prvním ročníku vysokoškolského studia. “Oběti jako Rebecca říkají, že nevědí, co je třeba označit za škodu a soudy Spojených států nemají příležitost pojmenovat a oslovit tuto praxi,” píše Brodsky.

Aby se Brodsky ponořil do těchto otázek hlouběji, podíval se na připomínky on-line komunity mužů, kteří nejen cvičí utajení, ale navzájem si dávají tipy, jak to udělat. Během tohoto procesu se stala přesvědčena, že se jedná o násilí na základě pohlaví: muži, kteří ho praktikují, věří v mužskou nadvládu a v jejich právu “šířit své semeno”, a tak v jejich právu překonat hranice svých partnerů. “Je možné poznamenat, že zastánci” utajování “zakořeněnou podporu v ideologii mužské nadřazenosti, v níž násilí je přirozeným právem člověka.” I když se dva lidé zapojili do konsensuálního sexu, když člověk odstraní kondom bez souhlasu druhého, dohodnutá hranice byla překročena – to není jen znásilnění – sousedí, to je sexuální útok.

Mnozí je však nevidí tímto způsobem, a proto je tak těžké nejen přenést tyto případy na soud, ale i přeživší, aby se vyjádřili a dohodli se s tím, co se stalo. Potenciální těhotenství, infekce virem STI a HIV nejsou jedinými možnými dlouhodobými dopady stealthingu: Survivá také hlásí hanbu, zmatek a pocit nedostatku agentury. Brodsky poukazuje na to, že žádná z žen, s nimiž se dotazovala, nepokládala za soudní jednání – a že neexistuje žádný záznam o soudu USA, který by zvažoval odstranění kondomu bez souhlasu. Nicméně píše: “Přeživší prožívají skutečné škody – emocionální, finanční a fyzické – ke kterým by zákon mohl poskytnout nápravu prostřednictvím náhrady nebo jednoduše příležitost být slyšet a potvrzeno.”

Brodsky je přesvědčen, že nový právní předpis, který se konkrétně zabývá skutkovým činem, by byl nejlepším způsobem, jak chránit přeživší. Pomohlo by to vytvořit terminologii, která by mohla hovořit o aktu, který by byl užitečný jak pro stíhání lidí, kteří se ho dopouštějí, tak pro pomoc emoční zotavení. Je třeba poznamenat, že pro tento trestný čin existuje precedens, ačkoli ne v USA: Dřív právě tento rok byl muž ve Švýcarsku odsouzen za znásilnění za nekonvenční odstranění kondomu během sexu.

Samotné jméno “stealthing” znamená úmyslné podvedení, které nemá místo v důvěrném fyzickém vztahu. Brodsky píše o významu souhlasu ve své studii: poukazuje na to, že souhlas, spíše než síla, je stále více uznáván jako to, co rozlišuje sex a znásilnění, a že tato nová vize násilí na základě pohlaví nás může vyžadovat, abychom “považovali odstranění kondomu za nekonzensivní forma znásilnění. ” Zatímco znásilnění bylo často zastoupeno jako zahrnující zjevné fyzické násilí, jeho definování v tak úzkých podmínkách způsobuje obrovské zneužívání pozůstalým. Rozhovor se mění, aby dohnal zážitky přeživších; je načase, aby se zákon také dostal.

Více o sexuálním obtěžování a napadení:

  1. Abigail Breslin se otevřela o sexuálním útoku
  2. Gabrielle Union hovoří proti sexuálním útokům a bílé výsadě
  3. Ženy sdílejí příběhy sexuálního obtěžování s tlakem Fox News Inzerenti do #DropOReilly