Мега-успех с QVC, Wen от Chaz Dean провокира безпроблемното движение през 2008 г. с въвеждането на първия прочистващ кондиционер, продукт, който обещава да се почисти и да се остави без използване на сурови сулфати. Оттогава насам марката съобщава, че е транспортирала над 10 милиона продукти на Wen и е натрупала лоялни последователи, които се кълнат в формулата за ултракондициониране и изтриване. Но наскоро група от 200 жени подаде съдебен иск срещу марката, твърдейки, че са страдали от тежки и евентуално трайни увреждания на косата.
Твърденията на жените съвпадат с тези в много онлайн ревюта: Те съобщават за видими плешиви петна, разкъсване на космите и дразнене на скалпа. Попитахме няколко дерматолози дали има нещо в тези оплаквания. “Не почистването на скалпа може да бъде вредно за косата”, казва Карлос Уесли, козметичен хирург и специалист по косопад в Ню Йорк. “Въпреки че много хора вярват, че митът, който шампонира косата ви, може да доведе до спад, истинският проблем с нечистването на скалпа периодично е, че нашето масло от скалпа (себум) съдържа следи от дихидротестостерон, който е андрогенът, тънък “. Той обяснява, че прочистващите балсами са чудесни за поддържане на косата мека и управляема, но е необходим шампоан, за да се премахне натрупването на продукти толкова често.
От друга страна, Баксън базираният дерматолог Папри Саркар е скептичен. Тя отбелязва, че повечето от претенциите за загуба на коса изглежда са от фокусирани, дискретни области, което не е това, което тя би очаквала, ако плешивостта е причинена от продукт. “Ако загубата на коса се дължеше на натрупването на продукт от Wen, бих очаквала по-дифузна косопад, която би засегнала целия скалп. Също така бих очаквал да видя фиксирани космени фоликули, които вероятно ще се възпалят и ще причинят фоликулит” добавя тя.
Съществува ли нещо в състава на Уен, което се различава от другите почистващи препарати на пазара? “Списъкът на съставките споделя много неща, които се срещат в други шампоани и балсами,” казва Саркар. Тя отбелязва обаче, че някои съставки са известни алергени, включително сладко-бадемово масло, аромати и екстракти от цветя. “Бих очаквал, че ако някой изпитва загуба на коса поради алергия към Уен, ще има сърбящ, розов скалп. Освен това, те може да имат сърбящи кръпки около очите си или на лицето си, тъй като продуктът ще се спусне когато се използват. Районът около очите е особено чувствителен. “
Уен стои до неговата линия. “Ние се гордеем с качеството на нашите продукти и вярваме, че всеки продукт отговаря на нашите високи стандарти”, казва марката. “Ползите от [продукта] се отразяват в постоянно високи класации от независими сайтове за потребителски продукти”, добавят те. Марката отбелязва, че няма научни доказателства в подкрепа на твърденията, че техните продукти причиняват загуба на коса. “Има много причини, поради които отделните хора могат да загубят косата си, без да са свързани с продуктите на Wen за коса.” Ние възнамеряваме енергично да оспорваме обвиненията срещу нашите продукти и да насърчаваме всеки клиент, който има въпроси, да се свърже с нас “.
Гледайте 100 години от най-добрите празници:
Gianni
As an AI language model, I do not have a specific language preference. However, based on the topic provided, it appears to be in Bulgarian. The article discusses the success of Wen by Chaz Dean, a hair care brand that introduced the first cleansing conditioner in 2008. The brand claims to have transported over 10 million Wen products and gained loyal followers who swear by its ultra-conditioning and cleansing formula. However, a group of 200 women recently filed a lawsuit against the brand, claiming to have suffered severe and potentially permanent hair damage. The article explores the claims made by the women and seeks the opinion of dermatologists on the matter. While some experts are skeptical, others suggest that not cleansing the scalp regularly can be harmful to the hair. The brand denies the allegations and encourages customers with questions to contact them.