昨天，最高法院与Neil Gorsuch在两起案件中作出决定性投票，裁定妇女的权利，反对我们的穆斯林兄弟姐妹的尊严和人性。

其中一个案例， NIFLA诉Becerra， 是我的组织 – NARAL Pro-Choice America–为打击假女性健康中心的流行病所做的工作的结果。昨天保护他们对我们的权利的决定告诉我们，比近代历史上的任何案例都更清楚地表明，美国最高法院掌握着妇女的生命和未来。

毫无疑问，我们现在正是一个特朗普提名的正义，远离一个推翻的法院 [Roe诉韦德 在对生殖权利界进行的一两次打击中，安东尼·肯尼迪大法官 – 在他30年的替补席上，在许多案件中的摇摆投票 – 今天宣布退休，这意味着反恶名的反女性活动家正在投票。他们明确表示要推翻 鱼子 是他们的最终目标，在昨天的决定和今天的公告之后，他们比以往任何时候都更加乐观。

我担心他们乐观是对的。

昨天案例的背景讲述了这样一个故事：假妇女健康中心（也称为危机怀孕中心）的建立和广告似乎与真正的生殖健康诊所完全相同，并且它们存在于美国的每个州。在许多州，他们的数量超过了真正的诊所。个别诊所可能看起来像当地人，但实际上，这些地方是国家反选择极端主义团体的资金充足的创造。

图片
NARAL

这些团体创造了一个谎言和欺骗手册，以欺骗孕妇 – 特别是低收入，年轻和有色女性的人 – 来到那里而不是真正的诊所。他们专门针对寻求堕胎护理的女性。一旦他们将这些女性照顾，他们就会使用压力，羞耻和胁迫来试图让他们脱离自己的决定。有些人甚至允许没有医疗执照的人对毫无戒心的客户进行超声波检查。当法院在3月份审理此案时，法官Sonia Sotomayor在法庭上大声朗读证据，让所有人都听到，并引用其中一个中心的欺骗性网站。

为了帮助孕妇获得所需的准确和及时的信息，加利福尼亚通过了一项常识性法律，使这些诊所告诉女性a）假诊所是否获得医学许可，以及b）如何确定他们是否有资格获得低成本或免费的产前，避孕或堕胎服务。这是一个简单，合理，精心构建的法律，甚至没有旨在关闭这些中心。

“这五个人的虚伪是令人惊讶的。”

然而，反选择运动起诉阻止法律，使用对第一修正案的扭曲解释来保护他们的假诊所并继续控制妇女的生活。加利福尼亚州的联邦地方法院裁定反选择运动。当他们提出上诉时，第九巡回上诉法院再次对他们作出裁决。但反民主，反选择团体又多了一枪来保护他们的谎言：最高法院。

这五个人的虚伪是令人惊讶的。布雷耶大法官的严厉异议表明，当谈到平衡言论自由权利与女性权利以控制生活和选择堕胎时，言论自由获胜 – 但只有在极端的反选择组织发言时才会如此。布雷耶大法官表示，如果我们的法律实际上得到平等适用，强迫医生向孕妇提供有偏见的反堕胎咨询的保守国家将面临法院昨天对自由国家的限制，阻止他们要求公布有关堕胎的通知进入假中心的大厅。然而法院并没有这样做，布雷耶说。相反，五人多数未能“解释美国宪法法律，以便公平地适用于一个公民强烈持有这些不同观点的国家。”

图片

NARAL

我们直觉地知道，这个目标 – 一个以不同方式对不同的人适用法律的国家 – 是共和党人，特别是参议院领导人米奇麦康奈尔，当他从奥巴马总统那里偷走了最高法院的空缺时的目标。我们知道这是特朗普提名时的目标，参议院证实，现在是高尔索大法官。

但是，昨天最明显的证据表明，针对妇女，反对移民，反对穷人的法庭，是唐纳德特朗普和共和党参议院的目标，而且仍然是。

允许这个被操纵的法院的表现来驱使我们，这可能是诱人的。我们可以很容易地看到昨天的决定只不过是一个政府因为廉价的政治观点而攻击女性的权利和自由的另一个损失 – 或者坦白地说，仅仅因为他们喜欢。但我们不能让自己接受昨天多数人的判断。他们并不代表女性每天的生活。我们不会也绝不能接受在无法无天的最高法院的控制下的生活。

图片

NARAL

但是，我们可以使用昨天的结果作为号召性用语。昨天的决定告诉我们更多关于五名男性法官的反女性偏见，而不是关于FACT法案的合宪性。

现在是领导反对特朗普法庭第二次任命的时候了。 NARAL Pro-Choice America全部投入使用。而昨天，在我们总结损失的那一天，我们已经看到了我们必须提供的骨干的早期迹象，以便控制我们自己的命运。纽约州参议员克尔斯滕吉利布兰德宣布，如果今年最高法院出现空缺，她将对唐纳德特朗普列出的25位最高法院提名人中的任何一位投票否决 – 根据特朗普的说法，所有人都将投票剥夺我们的堕胎权。

我们的运动正在发展。它充满活力。它不会让五个有偏见的人控制我们的未来。

这篇文章已经更新。