对于一个名人来说,被指控进行整形手术几乎是必须的。 (如果有人没有推测你已经完成了你的胸部,你甚至可以称自己为A-lister吗?)一般来说,这些指责伴随着一种不赞成的态度,尽管大多数名人都在需要某些几乎不可能的行业工作美容标准 – 反弹可能很苛刻。 (还记得Kylie Jenner的嘴唇注射是否有人可以谈论?)
谣言说Laverne Cox从事的工作并不令人感到意外,但她的回应突显了一些困扰技术和自拍文化交叉的持续问题。
考克斯最近被她的社交媒体粉丝询问,在最近的自拍中,她的鼻子形状突然发生了变化。愤怒变得如此强烈 橙色是新的黑色 明星带着Instagram去澄清究竟发生了什么。
载入中
在Instagram上查看
“对于每个认为我有鼻子工作的人来说,外科医生都很喜欢,”她在一个并排自拍的标题中写道。 “第一张照片有#nofilter。第二张照片有#sn cargo美容过滤器。我每天都喜欢,拥抱,接受自己,过滤或不过滤,化妆或不化妆,编织或不编织。过滤器很有趣但是它们很有用无法取代我醒来,照镜子,看到未经过滤的我是美丽的,值得接受和爱。#TransIsBeautiful。“
很高兴看到考克斯对整个崩溃持有如此积极的态度,她对美丽和自尊的立场是一种灵感。然而,正如一位评论者指出的那样:“我不知道为什么Snapchat的’美’过滤器首先包含了一个更纤细的鼻子?猜猜这是他们对美的定义。#howannoying。”
这并不是Snachat第一次因其美容过滤器所定义的美容而受到抨击 – 即它可以减轻皮肤的光泽,使脸部和鼻子等面部特征变得纤细。 Snapchat并不孤单:去年三星也因为自拍而出现了Galaxy Ace 4手机的Beauty Face功能,这可以消除雀斑和其他皮肤的“瑕疵”。据说这个功能的目的是“让你的脸变得有点窄,让你有点瘦”,但真正吸引用户的是它自动调到所有新手机的最高设置并且必须手动调整下。
这些问题恰逢美女世界终于变得更具包容性,拥抱各种规模,种族和肤色的女性。考虑到最近一些名人在自拍中甚至在红地毯上炫耀他们的裸露面孔,看到科技公司仍然坚持认为人们不能像他们一样漂亮的想法是令人沮丧的。
乔丹娜布鲁斯特,Laverne考克斯和其他名人得到了裸体 引诱
Phillip
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses the pressure on celebrities to undergo plastic surgery and the negative attitudes towards it. It also highlights the intersection of technology and selfie culture, where beauty filters can alter facial features and perpetuate narrow beauty standards. The article praises Laverne Coxs positive attitude towards self-acceptance and beauty, despite facing accusations of having a nose job. It also criticizes technology companies for promoting unrealistic beauty standards, despite the recent push for inclusivity and diversity in the beauty industry.