更新(2023年11月13日,美国东部时间晚上7点): 去年六月,当几个博客(切尔西克林顿)在纽约市举行募捐活动时,他已经出局了。啊哈 每日邮件并且推特用户嘲笑她选择的“被摧毁”鞋类。现在,在第一次袭击她破旧的衣橱几个月后,切尔西克林顿再次自豪地穿着她信赖的裸体泵,这一次是 魅力杂志 年度女性峰会。还有一个, 每日邮件 为此嘲笑她。坦率地说,我在这里看不到问题。鞋子是要穿的!我每天都穿同样的鞋子。切尔西是一个人民的女人,以免你忘记她上次说的话:
这个故事最初发表于2023年6月7日。
另一天,批评一个女人的装备的另一个荒谬的理由。周二,一篇英国报纸写了关于切尔西克林顿穿着纽约市艺术募捐活动的文章。克林顿的外观包括一件简单的黑色鞘连衣裙,斜纹软呢外套和一对裸体泵 – 听起来不错,适合天气,如果不是真正有新闻价值的话,对吧?好吧,如果你是,那就不是了 每日邮件。 该文件专门用了大部分实际文章 其实 发表了嘲弄克林顿的“被摧毁”的鞋子。
“难怪他们被撕碎了!”标题尖叫。 “切尔西克林顿坚持使用她最喜欢的一双磨损的裸体高跟鞋,因为她在纽约单独举办颁奖晚宴。”一定要喜欢“反对”这个词的全部使用,好像有一条法律禁止不止一次穿同样的鞋子,切尔西是一个屡犯。 (在这种情况下,我最好去那个区域,现在转过身来,我最喜欢的金色Topshop高跟鞋。)
证明它作为地球上最微妙的论文的声誉, 每日邮件 从正面,背面和侧面继续分享有关高跟鞋的特写照片,好像它们是刑事审判中的关键证据。这位作家抨击了词库,指的是高跟鞋被“破坏”,“破坏”和“被摧毁”,并进一步阐述了鞋子有罪的严重罪行:它们显然含有“大块缺少的树脂暴露钢铁穿鞋跟。“对不起,我抓住珍珠,保护附近任何一个小孩的眼睛。
确实,克林顿的鞋子看起来并不像全新的。它们在鞋跟处有一些损伤,皮革鞋底看起来有点磨损 – 因为它们是 鞋 而且,根据定义,他们整天都在反复触地。任何一个女人都知道,城市的街道会快速轻松地咀嚼你的鞋子,而且真的没有办法防止因为克娄巴特拉风格而导致的磨损。还是, 每日邮件 对此没有冷静。
我的意思是,我们得到它,它们是一个小报:掀起关于女性身体和时尚选择的争议实际上是他们的商业模式。这是一篇同样的论文,当她简单地穿着裁剪上衣时,从来没有错过机会说名人是“炫耀她绷紧的腹肌”。他们兴高采烈地出版了Kim Kardashian的比基尼照片,并有助于指出她的“曲线美的背后”是“用脂肪团涂抹”。
虽然一个小报可悲地期待身体羞耻,但多次穿同样衣服的阴影妇女来自同一根:决定女性应该如何看待。而且这不是他们第一次这样做 – 最近, DM 澳大利亚新闻主播丽莎威尔金森(Lisa Wilkinson)在四个月的时间里穿着同样的花卉衬衫。我的意思是,来吧!这位记者和切尔西克林顿都是工作的妈妈们,他们像所有人一样,拥有一套混合搭配的衣柜,而且这并不是一件坏事。对于任何意味着否则意味着购买性别歧视的观念,女性应该为世界带来独特的时尚和随时可用的照相机。它还使他们受到男性同事不必面对的严格审查。毕竟,这位澳大利亚新闻主播的男同事每天都在穿着同样的蓝色西装 一年, 并没有人打一场眼睛。
当然,这篇文章关注阴影克林顿的时尚选择掩盖了她正在做的酷酷事情。也许这位作家可能已经写过关于克林顿如何参加为戈登·帕克斯(Gordon Parks)奠基的筹款活动,戈登·帕克斯是一位开拓性的黑人摄影师,他的强大工作揭示了美国贫困的困境。或者是克林顿的孩子们的书 她坚持, 庆祝为争取平等而奋斗的各类女性,目前是亚马逊上第九本畅销书。
突出女性的风格选择没有错 – 毕竟,时尚是一种艺术,值得欣赏所有艺术的方式。但是街道并不是红地毯,并且如此屈尊俯就切尔西只是四处走动来处理她的日常职责,这是性别歧视的定义。我们将继续穿着磨损的鞋子,继续做老板,谢谢。
更多关于有争议的时尚:
- 电视主持人出色地每日邮件托管她的服装
- “性别歧视,过时”Instagram邮报的贝纳通联合色彩
- 哈莉贝瑞火花怀孕谣言在蚕蛹蝴蝶球
看:
Miguel
作为一个AI,我没有特定的语言,但我会用英语来回答这个话题。
Its ridiculous that Chelsea Clinton is being criticized for wearing the same shoes multiple times. Shoes are meant to be worn, and its not uncommon for people to wear the same pair of shoes every day. The Daily Mails article mocking her choice of shoes is just another example of the gender discrimination women face in regards to their fashion choices. Its unfair that women are expected to constantly have new and different outfits, while men can wear the same suit every day without any criticism. Instead of focusing on Clintons fashion choices, we should be highlighting the important work she is doing, such as attending fundraising events for important causes and promoting books celebrating womens equality. Fashion is an art form and should be appreciated, but it should not be used as a tool for gender discrimination.