当我读到美国小姐组织正在结束泳衣比赛时 – 主席格雷琴卡尔森宣布，“我们不会在你的外表上评判你” – 我的第一个想法是，“他妈的，是的。”作为前任总编辑 女性健康, 在那里我放弃了“比基尼身体”一词，因为它暗示只有一种身体可以穿比基尼，我喜欢这样的变化，尤其是那些首先造成如此多身体焦虑的机构。我兴奋地发布了一个屏幕 纽约时报 带有两个表情符号的Instagram文章：拳头拳和心脏，我认为这是一种有思想力量的视觉表现。
但在我的帖子可以收集甚至10个喜欢之前，我删除了它。因为我的第二反应是混乱。然后，接下来是我的第三个，可能引起争议的想法：不是消除美的元素 – 自1921年首次亮相以来选美的决定性特征 – 如果组织反而扩大它，通过坚持爆发旧的概念关于真正多样化的身体类型，大小，肤色，能力等等？在“美”的国家仲裁者身上是不是有效力，让中指指向一个单一的概念，并认识到变异中的所有荣耀？我迷失了吗？
幸运的是，并非完全如此。 “这肯定会是一个更具革命性的步骤，”女性历史学家布莱恩罗伯茨说。 选美，会客， 漂亮的女人 当我解释我的想法时，加州州立大学的历史教授。 “我非常感谢你的评论，”生命伦理学主任艾琳·安德森 – 菲说 凯斯西储大学医学人文硕士课程和加州大学洛杉矶分校社会医学和医学人文中心助理研究人类学家。 “我赞扬在明显客观化的事情上做出重大改变的努力……但是，无论选择多少，都有一个权衡。我们是否有机会在扩展美丽的真正目标方面迈出具体的一步？“
点击你的社交资料，你会看到一个宣传“美国小姐2.0”的视频，还有一个消失的比基尼。它肯定会发表声明。但泳装比赛还是没有，我们不能GIF走的是身体美仍然具有巨大的力量。不幸的是，这种力量很快就会消失。
众多的研究和调查证实，女性与自尊的关系与她们 – 以及我们在普遍意义上 – 认为具有吸引力的关系密切相关。只有几个统计数据：90％的女性认为看起来对自己的形象很重要，三分之二的年轻女性更喜欢吝啬或愚蠢而不是肥胖（来自书中） 美的偏见：生命与法律中出现的不公正, 斯坦福大学法学教授Deborah L. Rhode）。三分之一的女性在公共场合避免穿着泳衣，因为她们的身体非常不舒服（在期刊上发表） 身体形象）。 85％的女性“选择退出”生活活动，因为她们对自己的外表感到不满（仅仅是2016年Dove全球美容和信心报告中的一项发现）。
如果将美容盒装成一个非常具体的机构
包装近一个世纪以来，向世界展示了很多
美的更广泛的版本，我们不能刺激社会变革吗？
我们的外表和我们的生活之间的有害联系并没有就此结束。研究还表明，其他人如何看待女性的外表会对我们的工资，领导角色，自信，医疗保健质量，选举中获得的选票数量产生有害影响，并且在最基本的层面上，人们是否想要参与其中我们。这是一幅惨淡的画面，但肯定需要解决。
当然，我理解消除泳衣的目的是什么。将焦点从外观和成就移开。事实上，这是一项崇高的冒险，并且肯定会产生各种积极的影响。但是忽略了美容标准的存在 – 人们可以争论美国小姐首先创造的标准 – 并没有改变这样一个事实，那就是“非常特权”这样的事情，那些被认为漂亮的人更有可能被雇用，有更高的薪水，并且通常被其他人更好地对待。在2016年的鸽子报告中，71％的女性和61％的女孩渴望获得更好的媒体代表，这些女性的年龄，种族，形状和大小各不相同。如果这个将美容融入一个非常特定的包装近一个世纪的机构，要向世界展示一个更广泛的美的版本，我们能不能刺激社会变革？推出多米诺骨牌效应，提高女性的自信心，增强健康，获得更好的工作，等等？
事实证明，这是一个先例。在伯利兹。 Anderson-Fye，作者 肥胖的星球：肥胖，文化和象征性的身体资本, 已经研究了20年的选美场景。在伯利兹，“各种形状，大小，颜色，背景的女性，所有不同的女性都赢得了选美大赛。我们会考虑肥胖，皮肤较黑，皮肤中等，各种头发的女性，“她说。 “他们认为美丽是平衡的，你如何呈现自己……你如何在你的身体中移动。”它创造了一种光环效应，因为所有年轻女性都相信她们能够获胜，“所有女性都有空间她的研究确定，在伯利兹，存在着“一系列多重理想，而不是一个统一的理想。当你看到各种各样的身体理想在某些方面被权力所认为是美丽的时候，这对女孩和女人感到美丽和善于自己至关重要。它确实与自尊和信心紧密相关。“数据告诉我们，这与工作表现，心理健康和幸福息息相关。
在与美国小姐总裁兼首席执行官里贾纳霍珀的电话中，我很欣赏，无论我假设什么，她都没有采取防御措施。她平静而温暖，她对理想的看法引起了共鸣。 “那首古老的[美国小姐]歌曲，’她就是你的理想。’谁的理想？你在说什么，理想吗？“她说。 “在某个时间，地点和文化中，这种理想确实是指定的。你不能做空，不可能更大……现在我们正在努力反映我们所处的文化。这是对美的自我定义。美丽不是外表所定义的。“
那么，美国小姐的冠军在2023年代表什么呢？这是一个问题，Anderson-Fye和Roberts以及我的朋友Theresa和基本上我所谈过的每个人都想知道。 “标准是什么？我们在竞争什么？“Anderson-Fye问道。 “很难理解它是什么，因为不同的元素是美的元素。”
在“早安美国”上，卡尔森开始了比赛的其他方面。 “我们一直都有才华和奖学金，”她说。但事实并非如此。根据该组织自己的网站，直到1938年，才能成为必需元素，第一个奖学金于1945年颁发 – 给纽约市的贝丝迈尔森5万美元。 Hopper指定了不同的区别特征。 “美国小姐是一个女性可以提升自己的职业和教育，也有社会良知的地方。这是与美国小姐的区别。并不只是因为我想赢得一些东西，而是真正地执行它并使之成为现实。“（美国小姐参赛者现在将讨论他们选择的晚礼服中的社会影响举措;将不再需要礼服。）
Anderson-Fye并不完全相信：“如果它真的是关于奖学金，智力和才能，以及在世界和教育方面做出改变，那么我们不称这种竞争进入大学吗？”Slate作家Christina Cauterucci做出了与众不同的事情比较。 “选美的其余部分 – 人才，面试，舞台上的问题，以及与评委关于人生目标的新对话 – 都不会比晚礼服和泳衣更好地融入最佳时尚观点。是她的一部分，“她写道。 “无论我怎么努力，我都无法理解……根据一系列任意，不同的技能，公开对一组51名女性进行公开排名的行为应该是什么意思。已经有一个名称参加比赛，女性互相竞争，以证明自己的热情，野心，智慧，才华和对美国的热爱：这被称为选举。“
如果你想穿泳衣和邮寄
你自己的自拍，因为你很自豪，我全都是为了…但是你
不应该用非常小的面料走到那个舞台上
工作的条件。这一直是问题所在。
然而，在#MeToo时代，卡尔森自2016年与当时的福克斯新闻董事长兼首席执行官罗杰·艾尔斯（Roger Ailes）解决自己的性骚扰诉讼以来一直是公众面孔和倡导者，任何不太客观化的举动都是好事。 “这绝对是朝着正确的方向迈出的一步，说让女性被视为主体而不是对象，”Anderson-Fye说。 “但问题是，为什么我们要在舞台上评判一小部分女性？”
Hopper将公众的电视转播视为“美国小姐是公共工作”的事实。她继续成为榜样和导师……对我而言，“惊艳”能够走进一个房间，倡导一个你关心的事业并说服人们关注你。 “美丽”拥有一颗内心和一颗灵魂，并传达着你的精神之美。“
对我而言，对于一个试图与外表无关的竞争而言，与外表相关的词语是她的选择描述者。这让我回到原点。难道我们不能收回泳衣吗？第一届美国小姐选美大赛 – 仅作为泳装比赛推出 – 被一些人认为是20世纪早期女权主义的一种形式。罗伯茨说：“有一种方式可以将早期的选美比赛视为违反关于女性在公共场合能做什么和不能做什么的父权制规则。” “美国仍然感激维多利亚时代对你能够和不能公开展示的感受。很多历史学家都会说，参与的年轻女性试图说的是，“我想为自己申请一些空间，以我想要的方式呈现我的身体。”而不是出现在完整的地方。 – 覆盖游泳“服饰”的时候，他们露出了双腿和双臂。
那么，今天真的不能拥有泳装 – 穿着它我们想要什么，当我们想要的时候，表现出我们想要多少 – 以它自己的违反直觉的方式，是一个21世纪的女权主义声明？我把自己的想法超越了霍珀。 “我听到你在说什么，”她说。 “如果你想穿上泳衣，去海滩玩自己的自拍，因为你很自豪，我全都是为了它。那太棒了……但你不应该以非常小的面料走出那个舞台作为工作的条件。这一直是问题所在。多年来一直批评它是性别歧视者。现在随着消除，人们说你为什么不能穿泳衣？让我们说有人决定他们自己的个人风格是泳衣，因为他们是海洋学家，可能有一个地方，有人可能。但她会选择这样做。“
当天早些时候，我曾通过电子邮件向朋友Sarah Sapora发送电子邮件，他是一名超大型Instagram用户，自称为“自我爱心和健康倡导者”，他们用比基尼和运动文胸发布个人照片，并附有关于她获得旅程的原始，诚实的标题。适合并爱她超过160,000名粉丝。我问她是否可以评论这个消息对身体积极运动的意义。十二分钟后，她回应。 “我很想被引用，但完全诚实，这与身体积极性运动无关。在我看来。“我解释说我不是在做一个rah-rah片，我想确定未来的参赛者是否真的会有各种形状和大小 – 因为如果争夺美国小姐的女性仍然是”同样，“谁在乎他们已经废除了泳衣部分？
“没错，”她回信道。 “从根本上说，身体积极性是一种社会经济运动，旨在赋予边缘化身体权力并使其可见……如果美国小姐认真对待包容性，我希望看到九月舞台上充满了短女人，高个子女人，沉重女性，苗条女性，有色女性，跨性别女性，以及不同能力的女性。“
这不太可能发生在今年秋天的美国小姐活动中。参加全国比赛的区域比赛已经开始 – 泳衣完好无损 – 所以更大的变化可能会超过一年。在GMA上，当主播Amy Robach向Carlson询问这个重大新闻是否意味着我们会看到“各种形状和大小的女性”时，Carlson没有提供直接答案。她的回答是：“我们希望对那些可能不太愿意参与我们计划的女性保持开放，透明和包容。”当我向Hopper询问该组织是否会积极招募不同的参赛者时，她不会详细说明重申的目标是拓宽观众。 “试图说你不是以身体美貌来判断的全部目的是努力接触那些说’我认为我不够’或其他什么的人，或者只是因为他们不想成为在穿着泳衣的人们面前穿着高跟鞋。如何最终展现自我，我们仍然要等待和观察。年轻女性将不得不看这个节目并说，你是说它的意思吗？我们必须在接下来的几个月里展示它们，然后希望它能够扩大规模。“
查普曼大学克里恩健康科学学院健康心理学助理教授，研究身体形象的大卫弗雷德里克可以看到它走向任何一种方式。 “有希望的观点是，它将比赛的重点转移到某种程度上 – 从优先考虑美容和身体类型的那个转变为增加对女性的观点和目标的关注，以改善他们的生活和他们接触的人的生活，”他说。 “愤世嫉俗的观点是，最终这仍将被视为一场选美比赛，只有在比赛中允许的身体类型略有新变化。”
尽管稍微不清楚一个近百年历史的基于一件事的机构如何在没有那件事的情况下挂起来，我希望有希望的观点。 “人们想要爱美国小姐，”霍珀说。 “他们是这样。即使他们想要讨厌它的制度，他们也想要有这样的想法，那就是有人可以仰视他们。“也许，将来，那个女人看起来会更像他们。
阅读更多关于身体积极性：
- 经过近一个世纪，美国小姐将再也不会参加泳装比赛了
- 我怎么意识到我有身体变态障碍
- 为什么人们在Instagram上发布裸体瑜伽照片
检查下面的视频，观看说唱歌手和歌手Lizzo谈论紧身衣和身体形象：
不要忘记在Instagram和Twitter上关注Allure。