零残忍化妆正在迅速成为所有美容的标准 – 至少根据一项禁止任何仍在使用动物测试的美容品牌的新法案, 新美人 报告。

加利福尼亚州通过推出一项新的无残留化妆品法案,刚刚开展了一项重要的环保美容活动。由参议员Cathleen Galigiana带头,加利福尼亚州无残酷化妆品法案(官方称为SB 1249)建议禁止任何经过动物试验的化妆品。

该法案由Cruelty Free International和无残酷的美容先驱Lush Cosmetics提供支持,如果通过,它将“使任何化妆品制造商故意进口或销售任何化妆品,包括除臭剂,洗发水或个人卫生用品,根据参议员办公室的一份声明,如果最终产品或产品的任何组件在2023年1月1日之后在动物身上进行了测试,那么在加利福尼亚州的护发素。换句话说,如果法案通过,一些主要的美容品牌可能会从加利福尼亚货架上消失,除非他们清理产品开发。

令人惊讶的是,美国的化妆品在很大程度上是不受管制的。目前还没有官方机构负责确保美容产品的使用安全和道德生产(尽管目前国会的“个人护理产品安全法”旨在改变这一点)。 “联邦一级的不作为迫使加利福尼亚州通过禁止任何新的成分或动物化妆品确保其公民无残留的化妆品市场,”参议员Galigiana说。

虽然联邦政府可能稍稍落后于此,幸运的是很多美容品牌都领先于游戏。通过积极寻找更新,更安全的测试方法,一系列具有环保意识的无残酷化妆品牌(我们见到你,Kat Von D)正在挑战其他美容行业加强和实施无残酷实践。沙漏,也是一个无残酷的品牌,只是承诺在2023年之前提升一个档次并去素食主义者。

如果该法案在加利福尼亚州通过,它可能会为该行业的其他部门提供额外的规模。艾尔伍兹会非常自豪。


为了更加残忍的美丽:

  • 为什么美容品牌仍在测试他们的产品
    动物
  • 即使在雅诗兰黛家庭中,过于自负也将保持残忍
  • Nars解决了对品牌的无耻顾虑
    球迷

所有的目光都集中在眼妆上(确切地说是100年):