Кристиане Аманпор на Доналд Тръмп – Кристиане Аманпор за фалшиви новини

Може би знаете Christiane Amanpour от нейното вечерно шоу на CNN International. Или може би от наградата Peabody за новаторска журналистика. Или може би от нейните изключителни телевизионни интервюта с международни лидери като египетския президент Хосни Мубарак или либийския премиер Муамар Кадафи. Но през 90-те години на миналия век тя се е превърнала в кореспондент на войната, когато докладвала от Босна и правела наблюдения, които колегите й просто не искали да кажат. Неспирната решителност да бъде “истинска, а не неутрална” е това, което прави Аманпур толкова възхитителна и остава официалният лозунг за шоуто й днес.

Тази седмица известният журналист беше удостоен с награда за постижения през целия живот на Международните награди за свобода на печата. Събитието дойде само един ден, след като избраният президент на Съединените щати проведе среща с представители на пресата и според съобщенията ги “смути” заради твърдението, че са се отнесли към кампанията си. Преди да приеме наградата си, Аманпур седна с МариКлейър, за да обсъди Тръмп, фалшиви новини и “пост-истината” свят, в който живеем.

Мария Клер: Лозунгът на шоуто ви е прав, не неутрален. Можете ли да обясните какво означава това, особено сега?

Кристиане Аманпур: “Когато покривах Балканската война – етническото прочистване, геноцидът – разбрах, че балансирането не е непременно истина. Fили например, да вземем изменението на климата. Огромното мнозинство вярва, че изменението на климата е предизвикано от човека и ужасно нещо се случва на нашата планета. Има малка част от хората, които не вярват, че са получили еднакво тегло. Това е вредно. В Босна, ако бях приравнил жертвите с агресорите, щях да стана съучастник. И в този случай, съучастник в геноцид, защото това се случва.

Изглежда, че има такава борба с журналисти в момента: каква е истината? Откъде знаеш каква е истината? Знаете ли, всъщност не е толкова трудно. Има факти. Ние живеем в свят, основан на факти. Можете да намерите набор от доказателства. Вие сте на хлъзгав склон, когато започнете да обърквате неутралитета с истината. “

MC: Каква е ролята на журналистите сега, когато истината по някакъв начин се разглежда като предубедена?

CA: “Истината не е предубедена, има много умна кампания от хора, които се противопоставят на истината.” Това, което виждаме сега, е тази експлозия на фалшиви новинарски сайтове (т.е.. лежи), азто напълно ни постави реалността на главата. Това го обърна с главата надолу. Така че всички се люлеят наоколо, опитвайки се да го разберат. Оксфордският английски речник използва “пост-истината” като свое слово от 2016 г. Ние съществуваме в сива зона или в черна зона, която никога не сме имали. Никога не сме преживели това пълно сваляне на доказателства и това трябва да се борим да поддържаме.

Когато имате Ню Йорк Таймс обвиняван, че е крив или лъжа, става много опасен, защото обърква хората. И ето това: Мисля, че за съжаление социалните медии са надхвърлили способността ни да поддържаме … Имаше статистика, която прочетох в последните седмици на изборите за това как фалшивите новинарски сайтове получават експоненциално повече кликвания, отколкото всички установени, не-подмамени новинарски сайтове комбинирани. Това е много опасно. “

MC: Мислите ли, че хората винаги са чели това, което са искам да четат, а сега просто имат повече възможности да го направят?

CA: “Мисля, че винаги са имали лъжи, демагогия и конспиративни теории, не е, че имаме повече възможности, то е алгоритмично, експоненциално вкарвано в нашите мозъци. Хората имат възможност да отидат в ъглите си много повече, отколкото те преди това в своите ехо камери, в собствените си мехурчета – и просто се обадиха на базираните на факти медия, предубедени и лъжещи, както направи Доналд Тръм по време на кампанията.

MC: Говорейки за Тръмп, през годините интервюирахте сложни лидери. Още не си говорил с него, но как се сравнява с някои от лидерите, с които си говорил? Как ще се обърнете към интервю с него?

CA: “Аз не знам, не знам как се сравнява, защото никога не съм седнала с него.Аз седнах с цял брой световни лидери, независимо дали са демократи, независимо дали са автократи, независимо дали те са диктатори, кой и да са те. Приближавам всяко интервю чрез много изследвания и като мога да задам въпрос и последващи действия. Ето как ще се обърна към едно интервю с него. Бих искал само да го интервюирам по въпросите на външната политика и искрено се надявам да седне и да направи това. Време е да си направите добро, телевизионно интервю за чуждестранната политика с Тръмп и се надявам, че ще го направя! “

MC: Какъв е най-належащият външнополитически въпрос на неговата администрация?

CA: “Ще бъде много интересно да видим дали Съединените американски щати се заемат с онези, които са заклани, които сега са в обсада в източната част на Халеб. Тогава, мисля, комбинацията там е Русия. Какво ще направи следващият президент и относно Русия? Ясно е, че Съединените щати се нуждаят от по-добри отношения с Русия, но въз основа на какви параметри?

Очевидно хората се опитват да видят дали Тръмп запазва споразуменията за промяна на климата. Мисля, че повечето млади хора в тази страна и по света искат парижките споразумения да останат, защото го разбират като екзистенциална заплаха за тяхното бъдеще. Мисля, че хората също гледат на ядрената сделка с Иран.

Едно нещо хората не са разглежда се ситуацията в Северна Корея. Джеймс Клепър, оттеглящият се директор на националното разузнаване, каза преди няколко седмици, че Северна Корея вече е ядрена държава. Не можем да го върнем назад. Трябва да разберем как можем да го управляваме, или поне да управляваме своите ядрени способности. И това, мисля, ще бъде много голям елемент, който не е на предната горелка точно сега, но ще бъде. “

последвам Мари Клеър във Facebook за най-новите новини за празника, съвети за красота, завладяващи четения, видео за живо и др.