今年夏天早些时候,蕾哈娜发布了音乐录影带,伴随着她挑衅的单曲“Bitch Better Have My Money”。至少可以说是NSFW。这部七分钟的电影更像是一部扭曲的塔伦蒂诺迷你电影而不是普通的音乐视频,其中包含一系列明确的主题,从谋杀和折磨到毒品和裸体。
尤其令人震惊的是,一名无辜的妇女被绳子捆绑并从一个废弃仓库的天花板上摆动而被绑架和折磨,从而被绑架和折磨。她是会计师的不幸妻子,她在蕾哈娜身上挣扎并拿走了她的钱,这无论如何意味着她对RiRi在歌曲故事情节中的报应是公平的。
毋庸置疑,令人毛骨悚然的内容引起了互联网的即时热潮,其中包括一些严厉的批评,认为这种批评将其视为反女权主义者的滥用行为以及对恶棍角色的妻子的错误分配。现在,在接受采访时 NME, 蕾哈娜终于回应了BBHMM的反弹 – 虽然看起来她甚至不了解视频创造了多少争议。
“我对这种反应非常满意,”蕾哈娜说 NME. “很高兴。”
在意识到她不明白最初的问题是什么时,面试官更明白地说:“那么,她怎么看待视频 – 蕾哈娜和朋友折磨一个裸体女人惩罚的视频她全副衣服的丈夫 – 反女权主义者?“
据说这位歌手以强烈的眼光回应,“嗯,我的意思是现在我们正在接触。我没有想到任何与此有关的事情。哇。最后,女人们赢了。婊子是男人。所以我很困惑。“那些人没有得到它。我并不担心那些人。这不是女性赋权视频。我正在制作一件艺术品。“
始终叛逆的蕾哈娜从来没有放过安全或避开过震撼和敬畏的主题,但在这个时代,几乎不可能创造出一种在我们这个时代的文化视角下没有经过仔细审视的艺术作品。
“即使我不打算这样做,我也有办法违反规则,”这位歌手理性化。 “你必须让人们成为他们自己 – 你必须相信这将成为他们中最好的版本。”
所以仍然存在的问题是,像“Bitch Better Have My Money”(或者甚至Taylor Swift的“最疯狂的梦想”)等视频应该根据观众所感知的内容或预期的效果来保持一定的道德责任标准。和艺术家的消息?
Pierce
Chinese: 今年夏天早些时候,蕾哈娜发布了音乐录影带,伴随着她挑衅的单曲“Bitch Better Have My Money”。至少可以说是NSFW。这部七分钟的电影更像是一部扭曲的塔伦蒂诺迷你电影而不是普通的音乐视频,其中包含一系列明确的主题,从谋杀和折磨到毒品和裸体。尤其令人震惊的是,一名无辜的妇女被绳子捆绑并从一个废弃仓库的天花板上摆动而被绑架和折磨,从而被绑架和折磨。她是会计师的不幸妻子,她在蕾哈娜身上挣扎并拿走了她的钱,这无论如何意味着她对RiRi在歌曲故事情节中的报应是公平的。毋庸置疑,令人毛骨悚然的内容引起了互联网的即时热潮,其中包括一些严厉的批评,认为这种批评将其视为反女权主义者的滥用行为以及对恶棍角色的妻子的错误分配。现在,在接受采访时 NME, 蕾哈娜终于回应了BBHMM的反弹 – 虽然看起来她甚至不了解视频创造了多少争议。 “我对这种反应非常满意,”蕾哈娜说 NME. “很高兴。” 在意识到她不明白
Jackson
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses the controversy surrounding Rihannas music video for “Bitch Better Have My Money,” which features explicit themes of murder, torture, drugs, and nudity. The video has received criticism for its portrayal of violence against women and its potential to promote anti-feminist attitudes. Rihanna has responded to the backlash, stating that she is creating art and not a video promoting female empowerment. The article raises the question of whether music videos should be held to a certain moral standard based on audience perception and the artists message.